La ministra de Medio Ambiente, Francisca Toledo, cuestionó en una entrevista en CNN que el cambio climático fuese causado en su mayoría por actividades humanas. El hecho sigue generando reacciones de la comunidad científica y de especialistas en medio ambiente, que tildan el hecho de “negacíón” e “irresponsabilidad política”.
Científicos y ambientalistas responden a Francisca Toledo: "No es divergencia, es negación de una realidad"
Los cuestionamientos de la ministra Francisca Toledo van contra el consenso científico al que se ha llegado sobre la responsabilidad humana en la crisis climática.
Declaraciones de Francisca Toledo
Ante la pregunta de la periodista Mónica Rincón sobre si ella creía que el cambio climático era causado en parte importante por actividades humanas, la ministra respondió en dos ocasiones que “hay divergencia” sobre el grado de responsabilidad del ser humano en este fenómeno.
Rápidamente, climatólogos como la ex ministra Maisa Rojas salieron al paso de los dichos declarando que no existe tal divergencia, sino que hay un consenso científico que indica que la crisis climática actual es casi en su totalidad generada por actividades humanas, principalmente la quema de combustibles fósiles.
¿Cómo se llegó al consenso científico?
En la ciencia existen hipótesis que se ponen a prueba recolectando evidencia empírica y contrastando los resultados con otras investigaciones, convergiendo hacia lo que se conoce como consenso científico.
“Este consenso no es el fruto de una deliberación o un acuerdo político, sino de la repetición de experimentaciones y análisis, revisadas constantemente por otros pares científicos en base a estudios reiterados, que decantan en conclusiones cada vez más comprobadas y estimaciones cada vez más precisas”, explica el investigador del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR2), Marco Billi.
El ámbito climático es un ejemplo riguroso de este proceso, sostiene Billi, a raíz de la creación del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, que precisamente se encarga de revisar, contrastar y consolidar toda la evidencia que se recolecta sobre el cambio climático a lo largo del mundo, llegando dicho consenso.
Además, en Chile existen instituciones de alto nivel científico como el mismo CR2, que han investigado durante años el impacto del cambio climático concretamente en Chile. “Aunque la ciencia debe seguir investigando patrones y dinámicas específicas, hoy existen certezas con un nivel de evidencia tan aplastante que ponerlas en duda resulta contrario a la lógica más elemental”, concluye el investigador.
Te Puede Interesar
Juego limpio
Menos contaminación a través del deporte: Los estadios más sostenibles de Sudamérica y cómo lo hacen en la NBA
Por Pablo Oyarzún
Cultura
Mala Memoria Freestyle: el álbum de rap de 13 jóvenes que aborda la vulneración a niños durante la dictadura
Por Nicole Donoso
Aprueban Puerto Exterior de San Antonio pese a disputa por humedal de Llolleo y 10 años de discusión
Por Nicole Donoso
Científicos y ambientalistas responden a Francisca Toledo: "No es divergencia, es negación de una realidad"
Por María del Mar Parra
Producción local
Moda sostenible en Chile: marca de jeans disminuye en 95% el uso de agua y apuesta por recircularla
Por Nicole Donoso