miércoles 23 de septiembre de 2026
Regiones

Antofagasta: diputado Jaime Araya pide fiscalizar obras en planta de reúso de aguas servidas en La Chimba

El parlamentario Jaime Araya denunció eventual incumplimiento de la RCA por disposición de material de construcción en el antiguo vertedero de Antofagasta.

23 de septiembre de 2026 - 11:27

El diputado por el Distrito 3 de la Región de Antofagasta, Jaime Araya, solicitó una fiscalización urgente de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) ante un eventual incumplimiento de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de las obras de la planta de reúso de aguas servidas de la zona.

Según señaló el parlamentario, existirían antecedentes y denuncias sobre la disposición de material proveniente de la construcción en el sector del antiguo vertedero de La Chimba.

De acuerdo con la documentación ambiental del proyecto, las obras contemplan su emplazamiento en el sector Salar del Carmen, en la comuna de Antofagasta. La iniciativa considera una nueva planta de tratamiento y sistemas para conducir aguas servidas pretratadas desde las instalaciones existentes hacia el nuevo recinto.

Diputado pide fiscalización a la SMA

Araya sostuvo que la RCA establece condiciones para el manejo y disposición de los residuos y materiales generados durante la construcción. En la documentación ambiental presentada por el titular se contempla que los excedentes de excavación que no sean utilizados, junto con escombros y otros materiales descartables, deben ser retirados y destinados a lugares autorizados según corresponda.

A partir de los antecedentes que dice haber recibido, el parlamentario pidió que la SMA concurra al sector señalado y determine si las obras están cumpliendo las obligaciones establecidas en la resolución ambiental.

“Una vez más vemos a la minería utilizando la ciudad de Antofagasta como el patio trasero de sus operaciones. Existe una Resolución de Calificación Ambiental que establece claramente las condiciones bajo las cuales debe desarrollarse este proyecto y, en mi opinión, existen antecedentes suficientes para que la autoridad ambiental vaya a terreno y determine si esas obligaciones se están cumpliendo”. “Una vez más vemos a la minería utilizando la ciudad de Antofagasta como el patio trasero de sus operaciones. Existe una Resolución de Calificación Ambiental que establece claramente las condiciones bajo las cuales debe desarrollarse este proyecto y, en mi opinión, existen antecedentes suficientes para que la autoridad ambiental vaya a terreno y determine si esas obligaciones se están cumpliendo”.

El diputado planteó que, si la fiscalización establece que material proveniente de las obras fue depositado en un lugar no autorizado, la SMA deberá determinar las responsabilidades y las medidas que correspondan.

“Las resoluciones de calificación ambiental no son una sugerencia: fijan las reglas, condiciones y obligaciones bajo las cuales un proyecto puede funcionar. Si se comprueba que material de estas obras está siendo depositado en un lugar no autorizado, la Superintendencia tiene que actuar con toda la fuerza de la ley”. “Las resoluciones de calificación ambiental no son una sugerencia: fijan las reglas, condiciones y obligaciones bajo las cuales un proyecto puede funcionar. Si se comprueba que material de estas obras está siendo depositado en un lugar no autorizado, la Superintendencia tiene que actuar con toda la fuerza de la ley”.

Araya recordó además anteriores controversias ambientales vinculadas a actividades industriales y mineras en Antofagasta y sostuvo que la relación entre estas actividades y la ciudad debe desarrollarse bajo el cumplimiento de las normas ambientales.

“Todos entendíamos que debía existir un nuevo trato entre la minería y Antofagasta. Lo que no podemos aceptar es que una empresa haga lo que quiera y que después de años de procedimientos recién lleguen las sanciones. Espero una señal clara de la Superintendencia: fiscalización inmediata, determinación de responsabilidades y, si existen incumplimientos, las sanciones que correspondan. Antofagasta se respeta y sus normas ambientales también”. “Todos entendíamos que debía existir un nuevo trato entre la minería y Antofagasta. Lo que no podemos aceptar es que una empresa haga lo que quiera y que después de años de procedimientos recién lleguen las sanciones. Espero una señal clara de la Superintendencia: fiscalización inmediata, determinación de responsabilidades y, si existen incumplimientos, las sanciones que correspondan. Antofagasta se respeta y sus normas ambientales también”.

Notas Relacionadas
Lo más leído
Patricia Campos, ex presidenta del Comité Ambiental Comunal de Til Til. 

Las más leídas

Últimas noticias