La carta de Michelle Bachelet y Gabriel Boric generó reparos en el gobierno, acusando desconocimiento sobre el Escudo de las Américas.
"No nos parece que sea el camino": los reparos del gobierno a la carta de Bachelet y Boric por Escudo de las Américas.
La declaración pública emitida por la expresidenta Michelle Bachelet y el expresidente Gabriel Boric en relación a la adhesión de Chile al Escudo de las Américas, sacudió las aguas al interior del mundo político, incluyendo al propio gobierno.
El Ejecutivo cuestionó severamente los canales elegidos por los exmandatarios para manifestar sus reparos sobre la política exterior, mientras que parlamentarios de oposición respaldaron la preocupación de ambos exjefes de Estado sobre la soberanía nacional.
Desde el gobierno, el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, abordó tanto el contenido como la forma en que ambos exmandatarios expresaron su opinión.
Si bien explicó que "nosotros no comentamos las opiniones contingentes de los expresidente de la República", la autoridad interpretó que el contenido devela "el desconocimiento de que significa la iniciativa del Escudo de las Américas".
En esa línea, reiteró que "no es un tratado internacional", sino un "acuerdo voluntario que suscriben más de 15 países del continente para perseguir el crimen organizado". Por lo tanto, "no es la creación de una organización internacional, no es un instrumento que se parezca a un acuerdo internacional, sino una instancia de coordinación".
Frente a estos antecedentes, "no llama la atención que hayan voces en el mundo político que no quieran que nuestro país se incorpore a una instancia que nos permitirá mejorar las capacidades frente al flagelo del crimen organizado transnacional".
En cuanto a la forma en que se emitió esta declaración, el subsecretario Pavez presentó sus reparos haciendo alusión a la existencia de otro tipo de vías para que exmandatarios expresen sus opiniones.
"Las relaciones entre los expresidentes en nuestro país son ejemplares, son parte de nuestra tradición democrática y no se hacen por la prensa, hay una forma en que los presidentes tienen permanentemente comunicación en múltiples aspectos y no nos parece que una declaración pública sea el camino de poder expresar las posiciones respecto de la forma en que se conduce la política exterior que, como todos sabemos, esta encabezada por el presidente de la República".
Si bien la autoridad aclaró que como gobierno respetan las opiniones de ambos exjefes de Estado, "no nos parece que los presidentes usen la política exterior de Chile para poder representar o atacar al gobierno en una materia que es muy importante para todos los chilenos, que es mejorar la persecución del crimen organizado".
El vicepresidente del Senado, Iván Moreira (UDI), acusó una "revancha política de la expresidenta Bachelet", con el fin de generar un "liderazgo en la oposición". Si esa es la estrategia, "se equivoca", sostuvo el parlamentario.
Respecto a la relación entre el expresidente Boric y Estados Unidos, el senador explicó que "siempre ha tenido una posición ideológica que ya todos conocemos".
Por su parte, el senador Rojo Edwards (ind), quien también acompañó al presidente Kast a Nueva York como parte de la delegación que representa a Chile en la Asamblea de Naciones Unidas, cuestionó el "tono" haciendo hincapié en una contradicción.
“La carta dice que supuestamente combatir el crimen organizado transnacional con 15 o 16 países de la región es elegir un bando". Sin embargo, "el bando es prácticamente toda Latinoamérica”, sostuvo.
Agregó que “hay algunos que por motivos ideológicos o porque no les interesa combatir el crimen organizado transnacional no se incorporaron (...) entonces yo hago un llamado a que sinceremos las posturas”.
El senador Vlado Mirosevic (PL) manifestó su respaldo a las declaraciones de ambos exmandatarios: "son un llamado de alerta". El parlamentario hizo hincapié en los límites del acuerdo: "no sabemos exactamente su alcance, hasta dónde puede llegar, y sabemos que con Donald Trump las cosas pueden llegar muy lejos".
En la misma línea, manifestó su inquietud ante una eventual sumisión de La Moneda a los intereses de Estados Unidos en caso de que Trump modifique los términos del acuerdo a beneficio propio: "me da la impresión de que José Antonio Kast no va a tener el carácter para impedírselo".
Quien también se refirió a los alcances de este acuerdo fue la excandidata presidencial y exministra del Interior, Carolina Tohá: "En Chile nadie, ni siquiera los opositores, esperábamos que hubiera tanta desorganización y tanta liviandad en la manera de tratar los asuntos ligados a la soberanía nacional. Es desconcertante y es muy preocupante”.
En esa línea, concordó con los exmandatarios: “si han sacado la voz de esta manera es porque realmente hay una gran preocupación”.
Por su parte, la diputada y presidenta del Frente Amplio, Gael Yeomans, valoró la visión de Estado reflejada en la declaración de ambos expresidentes: "Chile necesita abordar con cooperación la lucha contra el crimen organizado, pero no a costa de nuestra soberanía y autonomía como país. No al Escudo de las Americas de Trump!".
Desde el Partido Comunista, la diputada Irací Hassler hizo un llamado al presidente José Antonio Kast a "escuchar y retroceder en esta mala decisión", subrayando que el combate del crimen organizado se debe hacer con "pleno resguardo de nuestra autonomía y soberanía".
