La encuesta Criteria mostró una nueva caída en la aprobación del gobierno de José Antonio Kast, que llegó a su nivel más bajo desde el inicio de su mandato.
Aprobación al gobierno de Kast no para de bajar
Agencia UnoLa aprobación al gobierno de José Antonio Kast cayó al 24%, mientras que su desaprobación alcanzó el 67%, según la última encuesta Agenda Criteria. El resultado representa el nivel más bajo de respaldo registrado durante su administración y constituye su tercera caída consecutiva.
La medición mostró un retroceso de un punto porcentual en la aprobación respecto de la semana anterior, mientras que la desaprobación aumentó dos puntos. Un 9% de los participantes declaró no saber cómo evaluar la gestión presidencial.
Otro resultado destacado corresponde a la percepción ciudadana sobre la frase "todo va a estar bien", utilizada por el mandatario. Un 46% manifestó sentir decepción al escucharla, mientras que un 30% señaló experimentar rabia.
La encuesta consultó por las emociones que despierta el mensaje presidencial "todo va a estar bien". La respuesta más mencionada fue la decepción, con un 46%, seguida por la rabia, con un 30%.
Entre las demás emociones identificadas aparecen el desprecio (19%), la tristeza (17%), el miedo (16%), la confianza (15%) y la alegría (3%).
La pregunta permitía seleccionar más de una alternativa, por lo que los porcentajes no son excluyentes.
La percepción cambia entre quienes votaron por Kast en la segunda vuelta presidencial. En ese grupo, un 41% relacionó la frase con esperanza y un 31% con confianza. Sin embargo, un 32% también manifestó sentir decepción al escucharla.
La medición también abordó la capacidad del Ejecutivo para conseguir que a Chile le vaya bien, tomando como referencia el mensaje presidencial.
Ante esa pregunta, un 68% consideró que el gobierno es poco o nada capaz de conseguirlo. En contraste, un 23% evaluó que la administración tiene bastante o mucha capacidad, mientras que un 9% declaró no tener claridad.
Los resultados también muestran diferencias según las preferencias electorales de primera vuelta. Entre quienes votaron por Jeannette Jara, un 96% considera que el Ejecutivo tiene poca o ninguna capacidad para lograr ese objetivo. La misma percepción alcanza al 81% de los votantes de Franco Parisi y al 63% de quienes respaldaron a Evelyn Matthei.
En cambio, entre los electores de José Antonio Kast, un 62% considera que el gobierno tiene bastante o mucha capacidad. Entre quienes votaron por Johannes Kaiser, esa evaluación positiva alcanza el 55%.
La encuesta también examinó diez atributos personales y políticos del Presidente. La característica mejor evaluada fue que es trabajador, con un 48% de respuestas afirmativas. Le siguió su estilo directo, con un 39%.
Sin embargo, la percepción sobre sus capacidades para ejercer el cargo registró una caída importante: solo un 36% considera que tiene las competencias necesarias para gobernar, frente al 50% registrado en mayo. Esto representa un retroceso de 14 puntos porcentuales.
Otro atributo que experimentó una disminución fue su liderazgo. Apenas un 26% considera que Kast es "el líder que Chile necesita", frente al 42% registrado en mayo. La diferencia equivale a una caída de 16 puntos.
La encuesta Criteria también consultó por la evaluación ciudadana sobre el camino elegido por el Ejecutivo para enfrentar la situación de emergencia planteada por el propio gobierno.
Un 55% considera incorrecta la estrategia, cuatro puntos porcentuales más que en octubre. En tanto, un 26% la evalúa como correcta, tres puntos menos respecto de la medición anterior.
La comparación con marzo muestra un retroceso en la evaluación positiva: en ese mes, un 39% consideraba correcto el camino adoptado por el Ejecutivo, frente al 26% registrado en noviembre. En sentido contrario, la percepción negativa pasó del 43% al 55%.
La percepción sobre los planes sectoriales también muestra resultados desfavorables para la administración. Un 48% considera que el gobierno está improvisando en materia de generación de empleo, un 47% tiene esa percepción respecto de seguridad y un 44% sobre crecimiento económico.
En contraste, solo un 20% identifica un plan claro para el crecimiento económico, un 17% para la generación de empleo y un 16% para seguridad.
