Gobierno de Kast evalúa recortes de hasta 15% en la PGU, gratuidad y bonos: el golpe a programas clave

• Pensión Garantizada Universal (PGU)
• Gratuidad en educación superior
• Bono Invierno
• Asignación Familiar
• Subsidio Único Familiar (SUF)
• Crédito con Aval del Estado (CAE)
• Subsidios habitacionales
• Programas de jardines infantiles

Además, el documento menciona otros instrumentos previsionales como el Aporte Previsional Solidario y la Pensión Básica Solidaria de Invalidez.

El ajuste también alcanzaría el gasto en transporte público y diversas políticas sociales consideradas estructurales.

Los recortes ya implementados por el gobierno de Kast

Desde que asumió el 11 de marzo de 2026, la administración de Kast ha impulsado una política de ajuste fiscal con varias medidas concretas:

• Reducción general del gasto público: El gobierno instruyó un recorte cercano al 3% del presupuesto en todos los ministerios, con el objetivo de disminuir el gasto fiscal en miles de millones de dólares.
• Plan de ajuste por US$ 6.000 millones: La administración busca reducir el gasto público en unos US$ 6.000 millones en un plazo de 18 meses, como parte de su estrategia de consolidación fiscal.
• Revisión y eliminación de programas públicos: Se inició un proceso de evaluación de cientos de políticas estatales, incluyendo la posibilidad de eliminar decenas de ellas por criterios de eficiencia.
• Cambios en subsidios y mecanismos económicos: El Ejecutivo modificó mecanismos como el Mepco, lo que derivó en alzas relevantes en combustibles, justificadas por la falta de recursos para subsidiar completamente los precios.
• Recortes sectoriales en políticas sociales: Distintos informes y filtraciones han apuntado a ajustes en áreas sensibles como educación, pensiones, transporte y ayudas directas a la población.

Tensiones políticas y contradicciones

La controversia también se alimenta de un elemento político: durante su campaña, Kast había asegurado que beneficios como la PGU no serían afectados. Sin embargo, el informe sugiere lo contrario, lo que ha sido interpretado como una contradicción relevante.

El debate se produce en paralelo a una ambiciosa reforma económica del gobierno, que incluye rebajas tributarias y medidas pro inversión, pero que también presiona las finanzas públicas en el corto plazo.