En el marco de los recientes cobros de deudas CAE para personas con sueldos mayores a $3,5 millones, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, aseguró que conversará con la Tesorería General de la República (TGR) para abordar los casos de quienes, pese a tener rentas menores, han sido embargados.
Si bien, las medidas más extremas en cuanto a cobranza son aplicadas a personas con altos sueldos, fue el propio ministro quien no descartó que existan casos en que se apliquen los mismos mecanismos frente a personas con rentas inferiores.
“Si hubiera gente por debajo de los tres millones y medio, yo voy a conversar con Tesorería para ver de qué modo se les puede buscar una solución distinta“, dijo.
En la misma línea, sostuvo que el gobierno hará lo posible para que las deudas CAE se paguen ya que es el Estado el que pierde: “Todos los años el Gobierno de Chile tiene que gastar 500 millones de dólares, pasando la plata a los bancos, porque no son los bancos los que pierden. Cuando alguien no paga el CAE, el que pierde es el Estado de Chile”.
Asimismo, valoró que cerca de 30 mil personas se acercaran al organismo para llegar a un acuerdo de pago. “Se hizo un llamado hace ya casi 90 días a acercarse a Tesorería y reprogramar. Ese llamado dio muy buen resultado. Prácticamente 30 mil personas se han acercado, han estado poniendo su cuenta al día y va a seguir llegando más gente“.
Denuncias por vaciamiento de cuentas
Durante los últimos días se han registrado casos de personas que aseguran sus cuentas fueron vaciadas en el marco de los procedimientos de la Tesorería, con el fin de saldar la deuda.
Ante los hechos, la bancada del FA ofició al organismo con el fin de que de cuenta respecto a los mecanismos y criterios utilizados para realizar estos procedimientos, que han afectado a personas con sueldos inferiores a los anunciados por el propio ministro Quiroz.
Deudora de CAE logra frenar embargo
La Corte de Apelaciones de Arica dejó sin efecto el embargo de $10 millones por deuda CAE tras el procedimiento iniciado por la Tesorería.
La decisión del tribunal de alzada se basó en que el organismo aplicó un mecanismo reservado para deudas tributarias, que excluyen a las referidas al CAE. De hecho, la mujer fue notificada de, incluso, el embargo de bienes y el uso de la fuerza pública.