Súmate a nuestro canal en: WhatsApp
Dominga abre nueva arista judicial y abogados aclaran que el proyecto aún no tiene permiso ambiental
Agencia Uno

Dominga abre nueva arista judicial y abogados aclaran que el proyecto aún no tiene permiso ambiental

Por: María del Mar Parra | 17.03.2026
Dominga vuelve a los titulares a raíz de un nuevo fallo que solicita a la Corte Suprema pronunciarse sobre el proyecto. Abogados recuerdan que el proyecto no cuenta con un permiso ambiental válido.

Sigue sumando capítulos la enredada trama judicial del mega proyecto minero portuario Dominga. Ahora, se abre una nueva arista tras un recurso admitido a trámite que deberá ser resuelto por la Corte Suprema.

[Te puede interesar] Pingüino de Humboldt es declarado Monumento Natural y queda prohibida su captura e intimidación

Sin embargo, desde la empresa se busca instalar como relato que el proyecto cuenta con permiso ambiental, y que este nuevo fallo de la Corte de Apelaciones vuelve a dejar vigente ese permiso.

Según declaran abogados de la Alianza Humboldt, esto es falso ya que la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) otorgada al proyecto por la Comisión de Evaluación Ambiental de Coquimbo en 2021, no es un permiso definitivo ya que la decisión escaló al Comité de Ministros.

[Te puede interesar] Cachalotes, bioluminiscencia y cañones submarinos: La magia que atrae interés científico al lugar donde se quiere instalar Dominga

En dicha instancia, tras la aprobación de 2021, el Comité de Ministros revisó el caso y rechazó el proyecto. Este rechazo es el que la empresa Andes Iron ha tratado de revertir con diversos recursos legales que recientemente fueron anulados por un fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta en febrero. Este último hecho fue visto como un duro golpe para Andes Iron, anulando un intento por forzar la aprobación del proyecto.

[Te puede interesar] Kast saca la motosierra contra 43 decretos ambientales de Boric: pone en riesgo salares, parques nacionales y fauna amenazada

Ahora, esa misma corte admitió un recurso presentado por la empresa y uno presentado por una agrupación de pescadores, y por lo tanto dejo en suspensión ese último fallo que dejaba vigente el último rechazo del proyecto, hasta que la Corte Suprema revise estos recursos.

A pesar de que el rechazo del Comité de Ministros vuelve a estar en suspenso temporal, explican que esto no valida la aprobación de la COEVA, ya que la instancia superior es el Comité, que ya se pronunció en contra del proyecto y queda por verse si ese rechazo queda vigente o debe haber otro pronunciamiento.

Desde la Alianza Humboldt, que agrupa a organizaciones, abogados y vecinos de la zona, esperan que la Corte Suprema no admita estos recursos, continuando con la tendencia que ha llevado este tribunal durante los últimos ocho años, en que ha evitado pronunciarse sobre el fondo del caso, lo que correspondería a los tribunales ambientales.

Pingüino de Humboldt en peligro

El lugar donde busca instalarse el proyecto minero Dominga es un hábitat clave y lugar de reproducción del pingüino de Humboldt en Chile. Esta especie fue reclasificada como En Peligro de Extinción en 2025 debido a crecientes amenazas como los brotes de gripe aviar, el cambio climático y la pesca industrial, pero también el aumento de tráfico marítimo e intervención industrial que significaría el proyecto Dominga en la zona.

Ahora se suma otra alerta: el decreto que clasificaba al pingüino de Humboldt como monumento natural, y que estaba en Contraloría a la espera de su publicación en el Diario Oficial, fue retirado por la actual administración junto con otros 42 decretos que creaban áreas protegidas, normas ambientales y otros procesos de protección de la naturaleza que ahora quedan en suspenso.

La clasificación del pingüino como monumento natural prohibe capturar, intimidar, maltratar, herir o matar a cualquier individuo de la especie. Según explica la ex ministra de Medio Ambiente, Maisa Rojas, el decreto requirió un largo trabajo téncico, científico y de participación ciudadana que luego fue aprobado por el Consejo de Ministros.

Además, el proceso tuvo más de 9 mil observaciones en su inmensa mayoría positivas por parte de la ciudadanía, siendo la consulta ciudadana con participación más masiva en el Ministerio de Medio Ambiente.