Mayne-Nicholls precandidato: "Me gusta el ancho camino del medio. Pero si hay gente preparada del FA recurriré a ellos"

Las elecciones del 16 de noviembre de este año están cada vez más cerca y con ello el camino hasta La Moneda se delimita en torno a los abanderados que ya han anunciado que buscan participar de la cruzada, no solo de los partidos políticos del espectro sino también independientes que logren juntar las 35 mil 361 necesarias.

Uno de ellos es el periodista y exdirigente del fútbol chileno, Harold Mayne-Nicholls, que hace unos meses deslizó sus intenciones de entrar en la papeleta presidencial como independiente y que hoy cuenta con casi la mitad del respaldo que necesita con 14 mil 300 patrocinios inscritos ante el Servel.

En entrevista con El Desconcierto, el precandidato abordó sus motivaciones para participar en la carrera, su evaluación del gobierno de Gabriel Boric y sus principales ejes programáticos centrados en la seguridad integral. "No pertenezco a ningún partido político, no tengo compromiso con nadie. Voy a invitar a los más capacitados a gobernar", aseguró.

Independencia política y motivaciones

—¿Usted tiene una militancia política o se va a mantener independiente?

No, yo he sido toda la vida independiente en términos políticos. Nunca he pertenecido a ningún partido, tampoco a ningún movimiento y voy a seguir igual. No tengo ninguna intención de hacer un cambio.

—¿Qué lo motiva a participar de la carrera presidencial?

Estamos en la precandidatura, en el proceso para recolectar las firmas y poder llegar a la papeleta. Básicamente me motiva tratar de volver al Chile que tanto queremos, ese Chile donde hay mesura, cordura, donde el sentido común impera, donde el diálogo está siempre presente, donde aplicamos la tolerancia y la templanza, y que siento que ahora se ha perdido.

Eso es lo que más me motiva: unir a todos en pos de un crecimiento en todo el sentido de la palabra, que haya mayor seguridad y que la salud y el bienestar siempre estén presentes.

Diferencias con otros candidatos

—¿Cómo se diferencia usted de sus contrincantes?

La primera gran diferencia es que no pertenezco a ningún partido político, no tengo compromiso con nadie. Voy a invitar a los más capacitados, a los más preparados a gobernar. En segundo lugar, tampoco tengo obligaciones con ningún grupo económico, estoy absolutamente independiente. Y en tercer lugar, hemos planteado una serie de ideas y temáticas que no he visto en el resto.

No estamos tanto por la crítica permanente a lo que hace el otro, ni por decir que nosotros hacemos las cosas bien y el resto hace todas las cosas mal. Estamos por un crecimiento armónico de todo el país, donde todos salgamos beneficiados y no solo los que pertenezcan a un grupo determinado.

Sobre las primarias y segunda vuelta

—Existe la idea de que si Carolina Tohá gana la primaria, algunos votos del centro se podrían ir con usted. ¿Qué le parece?

Habrá que esperar a que pase la primaria. Especular antes me parece poco responsable, es como entrar a prejuzgar una situación que nadie sabe si se va a dar o no. Sería más cauto hasta ver el resultado de la primaria, y ahí se verá el tema. Si ella gana, me imagino que va a buscar el máximo apoyo.

Y si no gana, quienes están en esa primaria también van a salir a buscar el máximo apoyo. Entonces ahí habrá que ver cómo se distribuyen los votos.

—¿Está dispuesto a llamar a votar por alguno de los candidatos que pasen a segunda vuelta?

Viene con el mismo sentido de la pregunta anterior. Primero tengo que juntar las firmas, faltan más de 20.000. Entrar en especulaciones es poco productivo, es un desgaste innecesario. Llegado el momento, iremos viendo las definiciones que vamos tomando.

Ejes programáticos: seguridad integral

—¿Cuáles son los principales ejes de su programa?

La ley nos impide a quienes no tenemos candidatura oficialmente inscrita presentar programas, por lo que tenemos algunas ideas. Nuestro gran ideario es apuntar a la seguridad como el gran tema del país. Seguridad pública, seguridad ciudadana, pero también seguridad en salud, seguridad en educación, seguridad jurídica, seguridad para los inversionistas, seguridad laboral. La seguridad es nuestro gran pilar de trabajo bajo toda la acepción.

De ahí bajamos a desatar el crecimiento donde esperamos que la Corfo tenga un rol fundamental, sobre todo en manejar de manera distinta todo el tema de la permisología, apuntando principalmente al uso de la inteligencia artificial para acortar los plazos.

En educación, creemos que tiene que ser como el Banco Central, un organismo autónomo del Estado. No puede seguir siendo el botín de un partido político.

En salud, principalmente las listas de espera, buscar cómo solucionamos eso poniendo en línea a todos los centros, a todos los Cesfam, a todos los hospitales públicos. También el tema del precio de los remedios y la lucha contra la obesidad.

Políticas sociales y desafío demográfico

—¿Está planteando aumento del sueldo mínimo o de pensiones?

Más que aumento del sueldo mínimo, el tema de las pensiones, sobre todo en la PGU. Hay que analizar muy bien lo que ha pasado porque, de acuerdo a las estadísticas, estamos teniendo un declive generalizado en la tasa de natalidad.

Eso va a traer un problema en el mediano plazo: cuando las nuevas generaciones entren a trabajar, va a haber menos recursos para capitalizar en seguridad social porque hay menos población. Hay que trabajar esos dos aspectos de manera muy coordinada, pensando más en el largo plazo.

—¿Cómo se podría enfrentar la baja natalidad?

Hay que erradicar el pensamiento de muchos jóvenes que piensan para qué vamos a traer niños a este mundo tan agresivo, poco empático y conflictivo. Por eso queremos impulsar las políticas del diálogo, para que se den cuenta que dialogando se llega a consensos y se dejan atrás estos problemas.

En segundo lugar, tenemos que poner incentivos reales para el aumento de nuestra tasa de natalidad. Por ejemplo, que para la primera vivienda que quiera adquirir una pareja joven tengan acceso a créditos preferentes. Que cuando llegue el momento de que los niños vayan al colegio también tengan algunos beneficios, porque necesitamos revertir esta tasa de natalidad negativa.

Evaluación del gobierno de Boric

—¿Cómo evalúa estos tres años del gobierno de Gabriel Boric?

Creo que el gobierno ha hecho cosas muy buenas, por ejemplo, el salario mínimo, la inversión en elementos tecnológicos para darle mayor seguridad ciudadana. Me parece que hubo un tremendo esfuerzo por sacar adelante la reforma de las pensiones, lo que también es muy positivo. Falta mucho, pero ya son pasos.

Pero en paralelo ha tenido errores no forzados que cuesta entenderlos, partiendo por las fundaciones y todos estos recursos, siguiendo con el tema de la amnistía, el caso de la senadora Allende, el tema del subsecretario Monsalve. Son errores que no le hacen bien a la imagen del gobierno.

Probidad en el Estado

—¿Cómo garantizaría mayor probidad en las instituciones del Estado?

Eso es básico. Mi trayectoria está ahí, en la probidad. No es un derecho, es una obligación. No puede haber dos lecturas ahí. A la primera que veas que no se están cumpliendo las normas básicas de probidad, tienes que tomar las medidas que correspondan. No se puede dejar pasar, porque el "no pasa nada" trae múltiples problemas, principalmente el descrédito frente a la opinión pública del organismo del Estado. Eso hay que terminarlo de raíz.

Relaciones con otros sectores políticos

—¿Trabajaría en su gobierno con el Frente Amplio?

En principio, los extremos no me producen mucha alegría, tanto de un lado como del otro. Me gusta andar por el ancho camino del medio.

Pero si hay gente preparada del Frente Amplio para asumir roles y son los más preparados de todos los que hay, evidentemente voy a recurrir a ellos. Pero como conglomerado político, no me gustan mucho los extremos. Me gustan más las cosas centrales.