Pocas horas habían transcurrido del nacimiento del primer hijo de la diputada y presidenta de la Cámara de Diputadas y Diputados, Karol Cariola, y funcionarios de la Policía de Investigaciones (PDI) allanaban el departamento de la parlamentaria en el marco de una nueva arista de la investigación por el caso Sierra Bella.

El hecho generó divisiones entre ambos sectores políticos: mientras congresistas oficialistas -y el mismo gobierno- criticaron la operación comandada por el fiscal Patricio Cooper en uno de los días más importantes para Cariola, desde los partidos de derecha aseguraban que nadie debía estar por sobre la ley.

A una semana de los hechos el escenario a nivel político que enfrenta la parlamentaria sigue oscureciéndose luego de que el Partido Social Cristiano (PSC) anunciara que este lunes presentará una solicitud de destitución en contra de la mesa de la Cámara con el objetivo de que Cariola deje su cargo como presidenta.

Esta "censura" presentada por el PSC se fundamentaría en que Cariola y su gestión perjudica a la corporación debido a sus "faltas a la ética", según explicó la presidenta de ese partido, Sara Concha.

La parlamentaria Cariola habría transgredido el artículo 346 del reglamento interno de la la Cámara, que señala lo siguiente:

"En materia de probidad: les será exigible una conducta parlamentaria intachable y un desempeño honesto y leal de la función, con preeminencia del interés general sobre el particular".

De concretarse esta medida, afectaría directamente a los vicepresidentes de la Cámara, el diputado Eric Aedo (DC) y Gaspar Rivas (IND), debido a que no es posible ingresar una reclamo en contra de un solo miembros de la mesa, por lo que la acusación contra Cariola afectará a todos los integrantes de la directiva.

Frente a esta acción, el diputado Aedo atribuyó los hechos a un problema político más que a una actitud irregular de la mesa.

"Una censura que no busca evaluar a la mesa, es simplemente un hecho político en relación a la presidenta de la Cámara, Karol Cariola", dijo.

Además, bajó el perfil a la situación asegurando que dejarán que el proceso sea desarrollado con normalidad por las instituciones correspondientes, pues confía en que como directivos han hecho un buen trabajo.

"Esta mesa ha acuerdo de forma implacable, hemos dejado que las instituciones funcionen, no hemos intervenido ante la justicia, no hemos hecho ninguna defensa corporativa, por lo tanto, no sé cuál es el afán de llevar adelante una censura que no reúne los requisitos reglamentarios".

La petición fue ingresada esta jornada y será evaluada el próximo martes para ser votada en la sala de la Cámara. Además, la medida también podría ser presentada por la UDI, quienes se mantienen evaluando la acción.

Cariola bajo la lupa del Ministerio Público

El intercambio de mensajes entre Hassler y la parlamentaria motivó al fiscal Cooper a investigar una nueva arista respecto al caso que investiga la fallida compra de la clínica Sierra Bella por parte de la Municipalidad de Santiago.

En concreto, en los chats la diputada mostró su interés en adquirir el recinto ubicado en calle Sierra Bella para transformarlo en un centro asistencial de salud para mujeres de la comuna.

Además, habría solicitado a Hassler renovar la patente de alcohol de un negocio perteneciente al empresario de origen chino, Emilio Yang, quien habría aportado para la campaña de Cariola en el Congreso.

Por esta razón y tras la autorización del 7° Juzgado de Garantía, acudió el lunes 3 de marzo la Policía de Investigaciones (PDI) al domicilio de la diputada, quien no se encontraba en su casa porque seguía internada en el hospital tras haber dado a luz.

Por lo tanto, fue la familia de Cariola quienes colaboraron con el personal policial haciendo entrega de un teléfono celular y un computador.

La orden tuvo por objetivo indagar un "presunto tráfico de influencias, en causa iniciada de oficio y que se deriva de otra causa penal conocida como ‘Sierra Bella'", según informó la fiscalía.

¿Qué dice la querella contra Karol Cariola?

El escenario para Cariola se complicó desde la semana pasada y es que el diputado Andrés Celis (IND) anunció el pasado sábado una querella en su contra por el delito de tráfico de influencias a raíz del caso Sierra Bella.

La querella será ingresada oficialmente este miércoles 12 de marzo junto al abogado representante Luis Eduardo Cantellano.

La acción judicial es fundamentada por Celis aludiendo al importante rol que la diputada Cariola ejerce en la Cámara, por lo que una nueva arista de investigación por tráfico de influencias agravaría más los hechos.

"Estamos hablando de la tercera autoridad del país, la presidenta de la Cámara de Diputados, quien habría utilizado su cargo para beneficiar a un particular", argumentó.

Por otro lado, Celis destacó la militancia política de la diputada Cariola en el contexto en que el Partido Comunista es una aliado en el gobierno frenteamplista del Presidente Gabriel Boric.

"No podemos normalizar este tipo de prácticas, más aún cuando provienen de una militante del Partido Comunista, el partido ancla del Gobierno del Presidente Boric”, dijo.

El parlamentario también se sumará a la petición de censura y aseguró que llevarán el caso a la comisión de Ética junto a todos los antecedentes recopilados.

Nulidad

El pasado sábado 8 de marzo la parlamentaria designó al abogado Juan Carlos Manríquez como su defensor penal en el marco de la investigación por tráfico de influencias, quien inmediatamente pidió la nulidad de la operación de incautación hecha por la PDI.

"Hemos pedido la nulidad de todos los actos, consecuencias y efectos de esa diligencia indebida. Le hemos hecho saber al tribunal que fue presa de esta cadena de errores, desprolijidades y omisiones, y hemos además presentado las respectivas denuncias a la Policía de Investigaciones por el trato prepotente, desprolijo y descuidado", sostuvo el abogado.

Por otro lado, recurrirán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) aludiendo a la vulneración de derechos fundamentales tanto de Cariola como de su recién nacido hijo.

Lo anterior, porque según la propia familia de la diputada y el diputado Tomás de Rementería (PS) -pareja de Cariola- habrían sido víctimas de amenazas al intentar ingresar a la sala de parto.

"Cuando van y le dicen, ¿sabe qué? Espera un minuto, hagamos esto, le dicen ‘nosotros tenemos apostado un equipo en la casa, donde estaba la abuela, con otros menores, y aquí afuera, hace un día. Si usted quiere escándalo, lo va a tener’. Dígame si eso es un estándar aceptable, hoy día”, relató el abogado.