Manuel Monsalve detenido: Revelan que muestra de ADN fue clave para que Armendáriz tomara decisión
Agencia Uno

Manuel Monsalve detenido: Revelan que muestra de ADN fue clave para que Armendáriz tomara decisión

Por: Cristian Neira | 14.11.2024
Este jueves, el fiscal a cargo de las investigaciones contra Manuel Monsalve tomó la decisión de dictar la orden de detención en contra del exsubsecretario.

Un informe comparativo de ADN a las ropas de la víctima habría sido el dato clave que llevó al fiscal Xavier Armendáriz a tomar la decisión de dictar la orden de detención en contra del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve.

De acuerdo a lo expuesto por Biobío, “el jefe de la Fiscalía Centro Norte esperó, comentan quienes conocen de la indagatoria, un informe comparativo de ADN a las prendas que la propia denunciante entregó al Ministerio Público el pasado 14 de octubre, el mismo día que decidió acusar a Monsalve ante las autoridades”.

[Te puede interesar] El perfil de Monsalve, de estrella emergente de la política a un calabozo por presunta agresión sexual

Además, se informó que la orden de detención es exclusivamente por los delitos de índole sexual, por lo que aún no se han revisado las otras faltas a la ley que tienen que ver con temas de Ley de Inteligencia y tráfico de influencias.

A raíz de esto, el exsubsecretario llegó esposado y custodiado por dos detectives a la Brigada de Delitos Sexuales de la PDI luego que se dictara una orden de detención tras la denuncia de violación que hizo una subalterna.

“Nadie está por sobre la ley”

El Presidente Gabriel Boric reaccionó de forma directa y tajante luego de conocerse la orden de detención contra el exsubsecretario Manuel Monsalve, por la denuncia de violación en su contra.

Personal de la PDI llegó hasta su residencia en Viña del Mar y los trasladó directamente a la Brigada de Delitos Sexuales en Santiago, donde prestará declaración y quedaría recluido ahí, hasta su control de detención de este viernes.

Al respecto, el Presidente Gabriel Boric fue el primero en pronunciarse, diciendo en su cuenta de X que “en Chile nadie está por sobre la ley”.

En tanto, el subsecretario del Interior Luis Cordero, quien debió reemplazar a Monsalve luego de su renuncia, fue claro en decir que “tal como ha indicado de un modo muy explícito y contundente el Presidente de la República, que lo que ha ocurrido hoy es una demostración que en Chile nadie tiene privilegios en el sistema de justicia y todos son iguales ante la ley”.

Hay que tener siempre claro que acá existen antecedentes constitutivos de delito, que la investigación está llevándola privativamente del Ministerio Público y que será a los tribunales de justicia en el contexto de un régimen de responsabilidad penal personal que afecta a Manuel Monsalve quienes deberán tomar la decisión”, añadió.

Mismo tono es el que utilizó el diputado Diego Ibáñez (Frente Amplio), diciendo “que quien estuvo a cargo de la seguridad del país hoy esté detenido es una muestra de que nadie está por sobre la ley, de que no hay privilegios y de que por más poder que tenga una persona debe siempre someterse a un régimen penal con el principio de igualdad”

Esperemos que se avance rápidamente en las diligencias, que se cumpla el propósito de atender la denuncia de la víctima que es lo central y que en este caso se le comunique a todo el país que por más poder que tenga una persona siempre debe ser sometido, al igual que cualquier ciudadano, a un proceso penal sin ningún tipo de privilegio”, añadió.

[Te puede interesar] "Como testigo": Presidente Boric declara voluntariamente ante Fiscalía por caso Monsalve

Por último, desde la derecha, el diputado Miguel Ángel Calisto (Demócratas) declaró que “viene a evidenciar los hechos graves relacionados con el caso Monsalve y me parece muy bien que el Ministerio Público esté realizando su trabajo, en este proceso de formalización a propósito de los antecedentes que me imagino que tiene el fiscal”.

Además, el diputado RN Mauro González, indicó que “esta detención del exsubsecretario Monsalve debió haberse realizado mucho antes, sobre todo conociendo la magnitud de los antecedentes y el grave hecho que se denuncia”.