Alumna fue vacunada por error 2 veces por papiloma humano: No avisaron a padres y multan a municipio
Una alumna de cuarto básico fue vacunada dos veces contra el virus del papiloma humano en 2022, en un colegio de Vicuña, sin que los apoderados fueran informados adecuadamente sobre la segunda dosis.
La niña había recibido la vacuna en la primera ronda del operativo, pero, días después, fue nuevamente vacunada en una segunda jornada destinada a estudiantes rezagados, lo cual no correspondía.
Según el fallo judicial, esto ocurrió sin un aviso claro a los padres, lo que generó preocupación entre los apoderados.
La Superintendencia de Educación investigó el caso y sancionó a la Municipalidad de Vicuña, que es la entidad encargada de gestionar el colegio, con una multa de 51 UTM ($ 3.394.611).
La razón de la multa fue la falta de información oportuna a los apoderados sobre la segunda vacunación, lo que se consideró una falta en el deber de comunicación hacia las familias.
Inicialmente, la Corte de La Serena apoyó a la municipalidad, señalando que la responsabilidad de la vacunación recaía principalmente en el personal de salud y no en el colegio.
Además, se afirmó que el colegio sí había informado a los apoderados sobre la primera jornada de vacunación, y que no existía suficiente justificación para sancionarlos por los hechos ocurridos.
Sin embargo, la Corte Suprema revisó el caso y decidió lo contrario. Determinó que, aunque el colegio había informado sobre la primera jornada de vacunación, no lo hizo sobre la segunda, lo que afectó a la alumna, ya que no debía haber asistido a esa segunda ronda.
La Corte también concluyó que si los apoderados hubieran sido informados de manera adecuada, podrían haber evitado que la niña fuera vacunada nuevamente.
Por lo tanto, la Corte Suprema decidió revocar la sentencia anterior y mantener la multa impuesta por la Superintendencia de Educación, responsabilizando al colegio y a la municipalidad por no cumplir con su deber de comunicación hacia los apoderados.
Esta decisión fue tomada por la mayoría de los jueces, aunque dos de ellos estuvieron en desacuerdo, ya que consideraban que la multa no era justificada.
