Durante la jornada, la Corte Suprema rechazó la expulsión de un ciudadano colombiano por contar con arraigo familiar y laboral en el país, medida que fue decretada previamente por la Corte de Rancagua.
En el fallo unánime, los ministros calificaron de "actuar arbitrario" la orden de la Corte de Apelaciones de Rancagua decretada el 8 de mayo de 2024, por no otorgar una plazo para que el sujeto presentara la documentación restante en la solicitud de residencia temporal.
En el fallo, se argumenta que la Corte de Rancagua decretó la expulsión "sin otorgarle la oportunidad de exponer sus descargos, lo que resultaba indispensable para ponderar la idoneidad de la medida, atendido el arraigo familiar y laboral que mantiene en el país".
El 17 de abril, al ciudadano colombiano, quien es alumno regular de un establecimiento educacional, le fue negada la solicitud de residencia temporal, porque no acreditó esta condición.
Sin embargo, el joven presentó el certificado fuera de plazo, el que no fue considerado en la orden del 8 de mayo.
De esta forma, la Corte Suprema acogió el recurso de amparo hecha por el ciudadano colombiano y revocó la sentencia.
