Fallo judicial: Dichos de profesor de Punta Arenas contra Seremi en Facebook no daña su honra

Además, se argumenta que estas publicaciones han provocado un daño emocional y laboral, creando desconfianza entre el personal y la comunidad regional.

Por su parte, la defensa de Mancilla, a cargo de la abogada Karina Mancilla Barría, sostiene que las publicaciones se enmarcan en su derecho a la libertad de expresión y a presentar peticiones a la autoridad.

Aseguran que las críticas expresadas por Mancilla son legítimas y están dirigidas a cuestionar la gestión de la Corporación Municipal y su Secretaria General, sin incurrir en insultos o vejaciones.

Tras un proceso legal que involucró alegatos de ambas partes, el fallo judicial, emitido por la Tercera Sala de la Corte Suprema, revocó la sentencia inicial de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, rechazando el recurso de protección presentado por la Corporación Municipal.

La resolución argumenta que las críticas de Mancilla se enmarcan dentro de su derecho a la libertad de expresión y son parte de su actividad sindical, no constituyendo una vulneración de la honra o la imagen de los afectados.