Casi nada de consenso y con la necesidad de buscar votos claves del otro lado. Ese es el saldo de las más de 900 enmiendas que ingresaron los miembros de la Comisión Experta al filo del plazo que se terminaba a las 23:59 hrs. del lunes. 

Los documentos están siendo ordenados por la Secretaría Técnica del proceso, quien los remitirá a cada subcomisión para comenzar a ser discutidas y votadas a partir de la próxima semana. 

[Te puede interesar] Elección de Consejeros Constitucionales: Qué dicen las encuestas a 20 días de los comicios

El gran número de enmiendas ingresadas es un reflejo de la disconformidad de ambas partes con el contenido de los artículos aprobados previamente. Específicamente, el oficialismo fue quien presentó la mayoría, ya que consideran que a pesar de que los pasados fueran acuerdos unánimes, le faltó bastante contenido a los artículos. 

Por consiguiente, el documento oficial que debe elaborar el secretario de la instancia, Luis Rojas, tomará más días de los esperado y estaría listo durante a partir de la próxima semana, lo que retrasaría la discusión de las enmiendas en las subcomisiones que estaba presupuestada para comenzar entre jueves y viernes. 

Paridad: Primeras posiciones

Con respecto a las reacciones al interior del ex Congreso Nacional, estas son variadas, algunos comisionados como Leslie Sánchez (PL) consideran que no hay una alteración muy grande de los contenidos planteados los artículos y que su foco fueron temas a los que había que darle énfasis, como la paridad.

“La propuesta inicial no es suficiente para lo que los movimientos feministas y las mujeres de Chile venimos planteando por lo tanto, nosotros creemos que la democracia paritaria es una regla general que debe continuar”, comentó.

[Te puede interesar] Magaly Fuenzalida: "En la Comisión Experta sí perdimos algunas cosas, como paridad, por ejemplo"

En contraposición con Sánchez, la comisionada UDI Natalia González confirmó que desde la derecha ingresaron una enmienda de paridad, pero solo de entrada, para que no se vea afectado el resultado final de la elección.

“Proponemos que el Estado promueva la integración igualitaria en los estamentos de elección colegiados, como por ejemplo, el Congreso Nacional, pero no imponemos mediante una norma un resultado de paridad, ya que somos respetuosos con la voluntad popular”, enfatizó.

Derechos sociales bajo la lupa

Una de las deudas de los primeros artículos estaba relacionado con el medioambiente. Los comisionados oficialistas presentaron varias normas para dejar zanjado el tema.

Al respecto, la DC Alejandra Krauss recalcó que “es un capítulo bastante más reforzado que el que se contenía en las normas que se sometieron a aprobación en general, fundamentalmente adecuándose a la legislación nacional y a estándares internacionales”.

Quien también se refirió a este tema fue Jaime Arancibia (RN), quien destacó que las enmiendas presentadas por la oposición en este tema promueven “buenas prácticas en materia ambiental, y al mismo tiempo, una institucionalidad que pretende asegurar certezas en materia de evaluación de impacto ambiental”.

[Te puede interesar] Derechos Sociales: Cuatro candidatos al Consejo Constitucional definen sus prioridades

En cuanto al derecho a la salud, ambos sectores ingresaron muchas propuestas. Por parte de la oposición, basada en la existencia de un sistema mixto constitucionalizado, que tenga como base la libertad de elección. 

En tanto, por el lado oficialista, destacan que tomaron en consideración la libertad de elegir al prestador de servicios, pero ellos prefieren que sea el legislador quien establezca el tipo de sistema. 

Además, hay muchos documentos que presentaron comisionados por su propia cuenta, como Marcela Peredo (Ind. ex RN) y Paz Anastasiadis (DC) que buscan empujar iniciativas propias, aunque no cuentan con el apoyo necesario en el pleno.

La única subcomisión que ingresó normas de consenso fue Justicia, dado que los integrantes de la instancia están alineados en que el Poder Judicial no necesita cambios drásticos.

[Te puede interesar] Paz Anastasiadis: Así se mueve la "llanera solitaria" de la Comisión Experta

Sistema electoral: Guerra de disensos

Finalmente, uno de los mayores disensos se dio en Sistema Político, donde ambos sectores presentaron enmiendas contradictorias entre sí. El oficialismo quiere eliminar los pactos electorales para erigir elecciones con listas cerradas, normas antidíscolos, entre otros, para potenciar el umbral del 5% de entrada al Parlamento. 

La oposición, por su lado, busca mantener los pactos electorales con listas abiertas y espera aplicar una cirugía a la distribución de los distritos bajando el número de cupos repartidos.

De esta forma, el buen ambiente de acuerdo y conversaciones transversales del primer mes de la Comisión Experta quedó atrás. Ahora se abre una nueva etapa en donde los integrantes del órgano tendrán que jugar sus fichas para conseguir los votos que mueven la aguja en un clivaje anclado en el empate de 12 votos por lado. 

Esto comenzará la próxima semana, cuando las enmiendas sean derivadas a las subcomisiones, donde sus miembros votarán para aprobarlas o rechazarlas. Para su aprobación, deberán votar a favor al menos cuatro de los integrantes de cada instancia para cumplir con el quórum requerido de tres quintos.

[Te puede interesar] Se acabó la "buena onda" en la Comisión Experta: Oficialismo alista ofensiva de enmiendas