Pérdida total de acceso a la gratuidad universitaria y a la postulación al crédito con aval del Estado, además de multas a padres por hasta $5 millones de pesos son las sanciones que un grupo de parlamentarios de Republicanos, RN, Evópoli y Conservador Cristiano piden en el proyecto de ley que acaban de presentar para enfrentar la violencia en centros educacionales del país.
- El Desconcierto >
- Actualidad >
- Nacional >
Proponen multas de más de $5 millones a padres por actos vandálicos de hijos
Chiara Barchiesi (Republicanos), Sara Concha (Partido Conservador Cristiano), Paula Labra (Pro RN), Eduardo Cornejo (UDI), Christian Matheson (Pro Evópoli) y Stephan Schubert (Republicanos) fueron quienes firmaron esta moción para modificar la ley de subvención del Estado a establecimientos educacionales y que busca castigar a los jóvenes vinculados a hechos de violencias con el impedimento de que puedan continuar estudios superiores por al menos 5 años.
Control de impulsos
En el caso que el causante de los daños sea mayor a 14 años, piden que se le obligue a asistir a un programa de control de impulsos o prestar servicios en favor de la comunidad por al menos 60 días.
A ello agregan el establecimiento de una multa, a beneficio municipal, para los padres y madres cuyos hijos estén involucrados en estas acciones y que pueden ir desde las 30 ($1.600.000 aprox.) hasta las 100 (5.400.000 aprox.) unidades tributarias mensuales (UTM).
“No se debe tolerar que, en nombre de demandas estudiantiles, muchas de ellas legítimas, se atente contra personas y bienes, vulnerando los derechos de miles de ciudadanos, quienes, por ejemplo, vean atrasados los traslados a sus trabajos u hogares por daños ocasionados al sistema público de transporte. Similar situación ocurre en los saqueos de negocios, donde tanto trabajadores como emprendedores ven afectadas sus fuentes laborales y de ingresos”, argumentaron en su presentación.
Derechos v/s deberes
“Todo derecho implica a su vez deberes y toda acción trae aparejadas determinadas consecuencias”, argumentan al explicar que “el derecho a la manifestación pública no se encuentra reconocido expresamente en los tratados internacionales de derechos humanos, ni tampoco en la Constitución, pese a lo cual, “se ha entendido que emana de otros derechos fundamentales allí reconocidos”.
Referencia vinculada por los parlamentarios de la ultra y centro derecha al artículo 15 de la Convención Americana de Derechos Humanos que “reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas”, “derecho que sólo puede estar sujeto a las restricciones previstas por la ley, necesarias en una sociedad democrática, en interés de la seguridad nacional, de la seguridad o del orden públicos, para proteger la salud o la moral públicas o los derechos o libertades de los demás”.
Sana convivencia nacional
En su exposición de argumentos, relacionan su moción a la violencia registrada tanto al interior como en el exterior de establecimientos educacionales que “se ha vuelto recurrente” con hechos de “vandalismo y destrucción de bienes tanto públicos como privados y agresiones físicas a personas, que atentan contra la sana convivencia nacional”.
Frente a la problemática, la propuesta tiene como objetivo poner atajo a estos actos. El método es sancionar al grupo familiar de los participantes que causen “grave daño a las personas, propiedad o bienes de otros”.
El proyecto se encuentra en primer trámite constitucional, en la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados.