El 10 de julio de 2018, parlamentarios del Frente Amplio, PPD, PS, PC y el PRO acusaron de negligencia manifiesta y de una supuesta intervención del fiscal nacional, Jorge Abbott, en casos de financiamiento a la política. 

La máxima autoridad del Ministerio Público llevaba entonces tres años en el cargo, un período que estuvo especialmente marcado por las investigaciones de casos de corrupción, como SQM, Penta y Corpesca.

[Te puede interesar] Marta Herrera se desmarca de Abbott en recta final de la carrera por Fiscalía Nacional

Una de sus primeras decisiones fue desarmar el equipo de fiscales que había conformado su predecesor, Sabas Chahuán, para investigar las causas. Su estrategia optó por avanzar en causas separadas, lo que desencadenó que se lograran acuerdos para las condenas.

Esto despertó las sospechas y los cuestionamientos del mundo político, y se instaló una sensación de impunidad frente a los casos de corrupción más relevantes de la historia democrática.

Tiempo después salió a la luz que sostuvo reuniones con abogados de los acusados, comportamiento que le valió la acusación por parte de los parlamentarios. 

[Te puede interesar] Boric en APEC: Habla del alza de transportes y descarta “veto” para fiscal nacional

Velasco contra Herrera en la Corte Suprema

En ese contexto, la actual candidata al cargo de fiscal nacional, Marta Herrera prestó declaración ante la Corte Suprema el 27 de agosto, en virtud de su cargo como jefa de la Unidad Anticorrupción del Ministerio Público. 

La abogada reconoció que acompañó a Abbott a las reuniones con Samuel Donoso y Rodrigo Zegers, abogados de quienes estaban  involucrados en los casos de financiamiento ilegal en la política y fue requerida como testigo. 

Durante dicha audiencia Herrera tuvo que responder las preguntas de los abogados que representaban a los demandantes. Uno de ellos era el actual embajador en España, Javier Velasco, que por ese tiempo solo era un militante de base de Convergencia Social que formó parte de la ofensiva jurídica que buscaba destituir a Abbott. 

Junto a él también estaba Inti Salamanca, abogado identificado con el Frente Amplio, quienes consultaron a Herrera por dichas reuniones. La facultativa contestó que siguió todo este proceso por medio de la prensa debido a que se encontraba con fuero maternal.

https://youtu.be/GKWB3mZNeos

El perfil de Herrera

Marta Herrera (49) fue una de las abogadas elegidas por la Corte Suprema para conformar la quina de candidatos que aspiran a reemplazar a Jorge Abbott y convertirse en fiscal nacional.

Si bien es la única mujer en carrera y se especula que es un nombre atractivo para La Moneda, distintos senadores de derecha han señalado que no están los votos para su elección, debido a su supuesta cercanía con Abbott.

Sin embargo, lo desmintió en una entrevista a La Tercera, donde aseguró que "tenemos una visión distinta respecto del rol de la Fiscalía dentro del sistema y del liderazgo que hay que ejercer".

"Tengo toda una carrera que es ajena a la administración del exfiscal Abbott. Entonces, me llama la atención los reproches en esa línea, porque en definitiva, yo no estoy marcada por ninguna de las administraciones en las que he trabajado", añadió.