La noticia de la abrumadora mayoría que rechazó este domingo la propuesta de nueva Constitución con casi el 62 % de los votos, dio la vuelta al mundo.

La Agencia EFE destaca que el “resultado que mantiene de momento el texto actual, escrito en 1980 por la dictadura militar de Augusto Pinochet (1973-1990) y reformado parcialmente en democracia”.

“La opción de aprobar el nuevo texto, que declara a Chile un Estado social de derecho y ha sido definida como la más feminista y una de las más vanguardistas del mundo en materia de igualdad de género y protección de la naturaleza, cosechó solo el 38 % de los apoyos, con más del 95 % de los votos escrutados”, destaca la misma agencia.

Los medios hablan de resultados “categóricos” y ponen el foco en que el nuevo texto se impuso en las 16 regiones del país, incluidas la Metropolitana. Y EFE resalta que tras el Plebiscito de salida “dos años después, los chilenos no están conformes con el texto que fue redactado durante un año por una convención de ciudadanos elegidos democráticamente solo para ese fin, con paridad de género y escaños reservados para indígenas”.

En tanto, Clarín de Argentina calificó como una "dura derrota para Gabriel Boric, que prometió iniciar otro proceso constituyente", mientras el medio peruano La República señaló que  los resultados abren "un proceso de incertidumbre y crisis, pero también de negociaciones políticas, de acuerdo a algunos analistas".

"A pesar que las encuestas previas daban como ganador el 'Rechazo', la diferencia lograda es mayor a la esperada. Hay un dicho que se impone siempre en Chile: mejor el diablo conocido que uno a conocer" indicó a Efe Jeanne Simón, de la Universidad de Concepción.

La paradoja chilensis

BBC Mundo pone el foco en la “(aparente) paradoja de Chile” y apunta a “3 razones para entender el rechazo a la nueva Constitución cuando casi el 80% estaba a favor de cambiarla”. “Si bien la confianza en los partidos políticos, la Cámara y el Senado han ido en declive en el país, las controversias en el desarrollo de la Convención Constitucional y las dificultades para comunicar su trabajo también fueron generando distancia con parte de la ciudadanía”, destaca el reportaje.

El País de España, en tanto, apunta a “las cinco claves que explican el rechazo de los chilenos a la nueva Constitución”. “De la identificación con el Gobierno de Boric a la economía o el trabajo de la convención, las razones por las que los votantes optaron por continuar el proceso constituyente”, indicó.

BBC Mundo señala que con este resultado “Chile vuelve a la casilla de salida". Y vislumbra “4 posibles escenarios que se abren ahora para modificar o sustituir la Constitución de 1980”.

Entre las alternativas, menciona otra convención, la vía favorita de Boric; Una comisión de expertos; Reformas parciales a la Constitución de 1980; y “todo sigue igual”.

[caption id="attachment_771691" align="aligncenter" width="971"] La amplia cobertura de la BBC Mundo al Plebiscito en Chile[/caption]

“Chile rechaza la propuesta, no el cambio”

Por su parte, el medio público alemán Deutsche Welle destaca que una “aplastante mayoría rechaza en Chile la nueva Constitución”. Pero aclara que “Chile rechaza la Constitución propuesta, no el cambio”

“El proyecto constitucional chileno no logró convencer a la mayoría de la ciudadanía. Pero interpretar el resultado como una luz verde para seguir adelante como si nada hubiera pasado, sería un error”, señala este medio.

[Te puede interesar] Participación histórica: Plebiscito marcó récord con más de 13 millones de electores

[Te puede interesar] Las cinco comunas del Apruebo: Así quedó el mapa del Gran Santiago tras el Plebiscito