El nuevo proceso constituyente en versión UDI: Sin pueblos originarios ni independientes

El nuevo proceso constituyente en versión UDI: Sin pueblos originarios ni independientes

Por: Carolina Ceballos | 18.07.2022
El presidente del gremialismo, Javier Macaya, fijó su postura frente a una eventual configuración de otra Convención y también dejó en duda mantener la paridad.

En la derecha, tal como lo hizo el timonel de la Unión Demócrata Independiente, Javier Macaya, ya muestran sus cartas tras las declaraciones del Presidente Gabriel Boric el viernes, alusivas a la implementación de un nuevo proceso constituyente, de imponerse el Rechazo en el Plebiscito del 4 de septiembre.

Macaya fue uno de los entrevistados del panel de "Tolerancia Cero", espacio de CNN Chile en el que comentó la vertiginosa actualidad política, y sinceró cuáles son para el gremialismo las premisas de cara a una eventual nueva Convención: sin pueblos originarios ni independientes y con la paridad de género en duda.

A dos meses del Plebiscito, el presidente del gremialismo comentó el planteamiento de su partido en el contexto de la premisa "rechazar para reformar", que desde su sector defienden argumentando la necesidad de cambios a la actual institucionalidad que parecieron quedar en entredicho a partir de sus cuestionadas declaraciones en el panel del espacio de actualidad política.

"Usted está diciendo acá que el Presidente está reconociendo que el texto es malo y la verdad es que el Presidente no dijo nada de eso, lo que dijo es que si gana el Rechazo, lo que corresponde jurídicamente es llamar a una nueva Convención y partir de cero. Y como hay juristas importantes como Carlos Peña, a quien ustedes han citado mucho últimamente, que están de acuerdo que jurídicamente es lo que corresponde, el tema ya está encima de la mesa. La pregunta es, si hubiera que elegir de nuevo una Convención, ¿usted estaría dispuesto a que fuera una Convención con escaños reservados y con independientes?", le planteó la panelista del programa a Macaya.

[Te puede interesar] Vallejo: "Un nuevo proceso constituyente es largo y posterga los cambios que la ciudadanía demanda”

 


"Creo que bajo el diseño en el que se construyó la Convención, con una sobre representación de los pueblos originarios y con la participación de los independientes, disfrazados de independientes y con pocas reglas de transparencia, no solamente en las ideas que representaban, incluso de donde venían, creo que tengo diferencias con cómo se configuró", sostuvo.

"En principio, ¿sería sin independientes y sin pueblos originarios?", le consultó luego Escobar pidiéndole a Macaya que precisara su postura. "Sí", dijo antes de ser interrogado respecto de la paridad en un eventual nuevo órgano constituyente.

"Me parece que la paridad es algo que aporta en un momento determinado. Me pasa con la paridad... curiosamente a usted Paula, cuando le tocó entrevistar al ExPresidente Lagos...", dijo intentando analogar la propuesta de la UDI en este sentido, con la carta del exmandatario socialista en la que cuestionaba el proceso constituyente", sin lograr convencer a su interlocutora.

"No es igual a la carta del presidente Lagos", le aclaró la panelista en una entrevista que ha sido ampliamente comentada en redes sociales a partir de los dichos de Macaya y su propuesta respecto de un hipotético nuevo proceso constituyente, de imponerse el Rechazo en la consulta ciudadana de septiembre.

“¿Por qué no se definen si quieren o no paridad?”, le insistió Mónica Rincón, ante la postura poco clara del entrevistado. Pero el timonel gremialista evitó descartar la paridad del todo, y respondió que “no tengo inconveniente en que eso sea parte de la discusión”, sin dar mayores detalles. “¿La igualdad de género no le parece importante”, le refutó Paula Escobar.

[Te puede interesar] Presidente Boric: Si gana el Rechazo “tiene que haber un nuevo proceso constituyente”

[Te puede interesar] Gaspar Domínguez y declaraciones del Presidente Boric: “Es muy malo para Chile que no gane el Apruebo”