El presidente del Servicio Electoral (Servel) Andrés Tagle (UDI), debió salir a aclarar una columna de opinión que generó rechazo desde distintos analistas y autoridades del país, por poner en duda el origen democrático de la Convención Constitucional.

A través de un escrito publicado en El Mercurio, y posteriormente difundido de nuevo como noticia por el mismo medio, Tagle se refirió a la necesidad de profundizar la igualdad de voto en Chile, repasando los últimos procesos eleccionarios, en donde se habrían visto casos de inequidades.

En ese contexto, el presidente del Servel dijo que “la Convención Constitucional también fue electa con desigualdades graves en el voto que ponen en duda su origen democrático. Se mantuvieron las desigualdades e inequidades de la Cámara”.

Y tan pronto se dieron a conocer sus comentarios, en un escrito que firmó en calidad de “presidente del Consejo Directivo del Servicio Electoral”, surgieron los cuestionamientos a través de las redes sociales, calificando sus palabras de “inaceptables” y “antidemocráticas”.

[Te puede interesar] Piden renuncia de Andrés Tagle por poner en duda carácter democrático de la Convención

De esta forma, y a través de una declaración publicada en el sitio oficial del Servel, Tagle respondió a las críticas: “en relación con mi columna publicada hoy por El Mercurio sobre la igualdad de voto, debo aclarar que es una opinión personal, que no compromete a los demás miembros del Consejo Directivo del Servicio Electoral”.

“Adicionalmente debo señalar que jamás he tenido la intención de cuestionar la legitimidad de la Convención Constitucional. Sólo he querido señalar que la existencia de elementos de desigualdad en el voto con que fue electa, reproducen la dispar representación de otras elecciones”, agregó el UDI.

Continuó indicando que, “por lo demás, los convencionales no son responsables de la forma en que fueron electos y el Servicio Electoral, cuyo Consejo presido, fue el responsable de organizar dicha elección con total transparencia y con apego a los términos que dispuso la Constitución”.

“Un llamado para el futuro”

“El propósito de mi columna, tal como lo dije en una Comisión de la Convención, es un llamado para el futuro, para corregir de una vez por todas en Chile las desigualdades en el voto del pasado”, explicó Andrés Tagle.

Añadió que “es un llamado a la propia Convención, para que corrija estas desigualdades, estableciendo en la nueva Constitución un sistema de elección, donde al menos en una cámara de parlamento, o en la única si la hay, se respete íntegramente la igualdad del voto, donde los territorios electorales elijan sus escaños en proporción a sus electores. Donde el voto de todos los chilenos valga lo mismo”.

“Es lo que corresponde en una democracia y se debe respetar la Convención Americana de Derechos Humanos, tratado internacional suscrito por Chile”, cerró.