Sofofa y CChC se alinean contra el cuarto retiro del 10%: “Es una mala política pública”

Sofofa y CChC se alinean contra el cuarto retiro del 10%: “Es una mala política pública”

Por: Talía Llanos Chacón | 07.10.2021
Los presidentes de ambas asociaciones gremiales expresaron que, con la aprobación del proyecto de ley, se verían afectados los costos de las viviendas en Chile junto a los créditos hipotecarios y de consumo, entre otros.

Desde la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) y la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) se manifestaron en las últimas horas en contra del proyecto que posibilita un cuarto retiro del 10% de los fondos previsionales.

Antonio Errázuriz, el presidente de la CchC, indicó por su parte que el debate de la iniciativa, que se encuentra avanzando en el Congreso, los tiene “preocupados como gremio”.

Según recoge Radio ADN, Errázuriz afirmó que “a nosotros nos tiene bastante preocupados como gremio esta discusión, también nos preocupa el tema de la ley corta de pensiones, porque afecta de una u otra manera al acceso a la vivienda en este país, y es uno de los grandes problemas que tenemos”.

“Hay que separar las problemáticas que han nacido a partir del proyecto de ley corta. Primero, el crédito especial de IVA a la construcción, que de ser aprobado impactaría directamente en el valor de las viviendas para la clase media y baja”, detalló.

[Te puede interesar] Cuarto retiro del 10%: Revisa las fechas claves en el Senado antes de eventual aprobación

El líder de la Cámara de la Construcción explicó que sería “porque el costo, que con esta ley actual permite de alguna manera realizar alguna rebaja en el recargo del IVA, hoy día hay que cargárselos de forma completa. La segunda, el cuarto retiro y del retiro de las rentas vitalicias, afecta directamente a las tasas de interés”.

Hoy día hay un movimiento importante, han disminuido los stock de viviendas en forma importante, hay más liquidez a partir de los retiros y los apoyos del Estado, entonces el mercado en este momento se está moviendo bien en cuanto a ventas, pero nos preocupa el futuro”, reiteró.

Así, expresó que “la vivienda en Chile viene subiendo hace muchos años en forma bien importante, y a nosotros nos preocupa. Porque eso tiene relación con el desarrollo urbano de las ciudades, tiene relación con el precio del costo del suelo, y eso ha impactado mucho en el valor de la vivienda”.

Efectos en la “institucionalidad e imagen de Chile”

Por otro lado, el presidente de la Sofofa, Richard von Appen, confirmó la postura de la asociación de gremios, contraria al cuarto retiro. Mediante un video viralizado la noche del miércoles, Von Appen afirmó que ven con “profunda preocupación por las consecuencias que tiene esta mala política pública”.

“Ante las presiones inflacionarias que hoy tiene la economía, esto solamente se exacerbaría, excepcionalmente esto llevaría a un nuevo aumento de la tasa de interés, tanto de los créditos hipotecarios como de consumo, que principalmente afectaría a la clase media”, añadió.

Según el empresario, “si esto viene acompañado también con el efecto sobre las rentas vitalicias, afectaría de forma importante a la institucionalidad e imagen de Chile, y el efecto en la inversión local y extranjera”.

“Necesitamos enfrentar la coyuntura que se viene el año 22-23 unidos, y la forma es con crecimiento económico y con empleo (…) Llamamos a todos los responsables, a rechazar esta mala política pública y a trabajar juntos en los próximos desafíos que tenemos”, cerró.