Ministro Melero defiende postura anti tercer retiro del 10% del Ejecutivo: "No va a favorecer a los sectores más vulnerables"
Este viernes el nuevo ministro del Trabajo, Patricio Melero, ratificó en ADN la postura de rechazo del Ejecutivo a la aprobación de un tercer retiro de fondos de las AFP que actualmente se tramita en el Congreso, una iniciativa que divide al oficialismo, desde donde no existe consenso frente a la posibilidad de entregar a las personas que todavía tienen dinero en sus cuentas, la alternativa de retirarlos para enfrentar la compleja situación económica que ha generado la pandemia del coronavirus.
En este sentido, el secretario de Estado fue claro al asegurar que, de aprobarse, será una medida que “no va a favorecer a los más vulnerables”. Las palabras del titular del Ministerio del Trabajo apuntan a quienes ya retiraron todos los ahorros que tenían disponibles, por lo que un nuevo retiro no se traduciría en ayuda alguna.
Considerando las posibilidades reales de que el trámite legislativo finalice con éxito, Melero se dirigió a los integrantes del Congreso. “Hay que decirle a los parlamentarios y a la opinión pública que seguir debilitando los fondos previsionales va a tener consecuencias muy negativas a futuro, la última información de la Superintendencia de Pensiones deja en evidencia que, de concretarse este tercer proyecto, van a quedar 4,9 millones de chilenos sin dinero en sus cuentas", sostuvo.
Adicionalmente, dijo que producto de un eventual tercer retiro, “las pensiones van a caer cerca de 28%, va a perjudicar especialmente a las mujeres y, además, es muy regresivo porque los sectores más vulnerables ya retiraron la plata”.
[Te puede interesar] “Es absolutamente falso, lo desmiento categóricamente”: Melero niega entrega de información de alumnos a la CNI durante la dictadura
Posteriormente, al ser consultado sobre la opción de que el gobierno haga efectiva la reserva de constitucionalidad y recurra al Tribunal Constitucional (TC) para evitar el nuevo retiro, el ministro aseguró que esa es una facultad del Ejecutivo.
“Son los tribunales que tienen que fallar y resolver los requerimientos que se hagan en virtud del mérito de las alegaciones, el fallo de la vez pasada fue muy contundente. No podría el gobierno dejar de hacer que se cumplan las normas constitucionales. A juicio nuestro, se incumple la norma y la facultad, cuando hay discrepancia, son los tribunales los que tienen que resolverla", concluyó Melero.
