Por estos días, el nombramiento de Jacqueline Van Rysselberghe como presidenta de la comisión de Derechos Humanos en el Senado, ha provocado la indignación de las organizaciones y la sociedad civil.

A estas alturas, las afirmaciones de la senadora no son solo anecdóticas. Dado su rol de psiquiatra y los diversos cargos públicos que ha representado en Chile, para muchos parecen impresentables las expresiones que ha utilizado para referirse, sobre todo, a los conflictivos temas valóricos.

Aquí, algunas de las razones que explican el rechazo ciudadano y político ante su nuevo cargo en el Parlamento.

 

1. ¿Y la ley Zamudio?

Una y otra vez, la senadora se ha referido en términos despectivos a la diversidad sexual y a la comunidad defensora de sus derechos. “Las parejas homosexuales tienen mucho mayores niveles de inestabilidad, tienen mucho mayores niveles de violencia”, ha asegurado a la hora de defender su oposición a la adopción de parejas homosexuales.

Sobre el mismo tema y sin ninguna rigurosidad científica, ha asegurado que hay “estudios que plantean que sí se generan efectos negativos”, al crecer con padres del mismo sexo. A su vez, se ha mostrado como una de las más férreas defensora de la familia formada por un hombre y una mujer, como condición para que los niños puedan desarrollarse íntegramente.

Recientemente, Jacqueline van Rysselbergue reaccionó ante la publicación del cuento “Nicolás tiene dos papás” y aseguró que le parece un “descriterio” que niños tan pequeños se vean enfrentados a una discusión sobre la diversidad de las familias.

“La educación de los niños tiene que basarse en hechos veraces, y hoy en Chile no es cierto que un niño pueda tener dos papás. Es biológica y legalmente imposible, porque ni siquiera está en discusión legislativa, la posibilidad que parejas homosexuales puedan adoptar un niño”, recalcó. Esta y otra de sus expresiones han resultado un insulto para los gays, lesbianas, transexuales y bisexuales y muchos se preguntan cuánto más será necesario para invocar la ley antidiscriminación. “¿Qué culpa tiene un niño de que una pareja homosexual lo adopte?”, ha preguntado públicamente.

 

2. El machismo al estilo Opus Dei

Como fiel exponente del Opus Dei, la senadora ha defendido su concepción machista de la sociedad, basándose en fundamentos religiosos. Así, durante su período de alcaldesa en Concepción, se resistió a la idea de permitir el reparto de la pastilla del día después en los consultorios y es una fiel opositora a la demanda de aborto en cualquiera de sus formas.

“Explícale a la mamá que el aborto significa que le van a dilatar el cuello del útero, le van a meter una aspiradora y le van a sacar a esa guagüita que está ahí dentro. Y pregúntale si ella prefiere que muera así descuartizado -porque así es, te entregan pedacitos- o que muera dos o tres horas después de haber nacido, pero en los brazos de su mamá y con dignidad, con el papá, el cura, el pastor”, señaló.

A su vez, la senadora ha asegurado que no es partidaria del aborto terapéutico ni en caso de violación o de malformación congénita, pues “es como ponerle un control de calidad a la raza humana”. De la misma forma, ha argumentado que legislar sobre dicha idea puede perjudicar el nacimiento de niños con síndrome de down.

En la misma línea y sin filtro, van Rysselberghe ha asegurado que “los derechos de la mujer terminan donde comienzan los del otro”.

 

3. La irregularidades de la ex alcaldesa

En 2010, la senadora abandonó sus labores en la alcaldía de Concepción, con un déficit que superó los 3 mil millones de pesos. Por su parte, la Contraloría comenzó una investigación que descubrió una caja desde donde se desviaban millonarios fondos, pago de sobreprecios y contratos no regularizados con personas que no dejaron huellas de su trabajo. Además, se detectaron 623 millones de pesos que no fueron registrados en contabilidad, al igual que considerables sumas de dinero en cheques.

A la vez, la Contraloría general de la República confirmó la existencia de una serie de irregularidades en el proceso de entrega de subsidios en la misma zona, durante el 2005. En específico, el otorgamiento de ayuda estatal a familias que no lo necesitaban.

La grabación de un audio con los vecinos de la población Aurora de Chile la delató. “Nosotros usamos el tema del terremoto y el tema del puente a favor de ustedes. Y dijimos que el puente casi abarcaba la población completa y que había que sacarla completa porque, si no, la verdad es que todas las casas se iban a ver afectadas. Poquito más poquito menos, eso fue lo que dijimos”, sostenía la ex alcaldesa.

Pese a que la actual senadora fue ratificada por el gobierno en su cargo de intendenta, los partidos de la oposición presentaron una acusación en su contra y Van Rysselbergue terminó presentando su renuncia. Sin embargo, apenas unos meses después y en honor a la corta memoria política nacional, la psiquiatra volvió a la política sin mayores dificultades y hasta estuvo cerca de ser candidata presidencial.

 

4. La defensa de Labbé

A propósito de la reciente detención del ex agente de la DINA, Cristián Labbé, la senadora ha alzado la voz para asegurar que hay una intención política detrás de la búsqueda de justicia.

“Nos llama la atención la actuación del Ministerio del Interior y de la ministra a cargo del caso Tejas Verdes, Marianela Cifuentes, curiosamente nombrada hace poco por la Presidenta Bachelet. Da la impresión que la ley se está aplicando para un solo lado, cuando tenemos en la Cámara de Diputados a un parlamentario en ejercicio, quien ha reconocido haber participado en el asesinato de los escoltas de un ex Presidente”, ha asegurado, en referencia al presidente del PC, Guillermo Teillier.

Además, celebró el gesto del presidente gremialista, Ernesto Silva, al visitar al ex alcalde de Providencia y brindarle su apoyo en nombre de la UDI.

“Corresponde ir a verlo, a saludarlo. Las acusaciones que se le han hecho no están claras, se habla de asociación ilícita nada más”, recalcó. Además, aseguró que no haberlo apoyado en esta instancia habría sido “inconsecuencias y falta de pantalones” por parte de los militantes.

 

5. La democracia según Jacqueline

En su larga carrera política, Van Rysselberghe también ha tenido tiempo para criticar diversas reformas que apuntan a mejorar la democracia moldeada constitucionalmente durante la dictadura de Pinochet. En este sentido, se ha mostrado contraria a la discusión sobre un asamblea constituyente, asegurando que “es un disparate porque no está en la Constitución” y que su discusión implica una pérdida de tiempo.

De la misma forma, aseguró que las reformas realizadas al sistema binominal son “horrorosas” y que solo buscan dar espacio a “los políticos que no ganan elecciones”.

"Sistemas proporcionales significa que puede ganar el último de la lista (...) no van a ganar los que saquen más votos, van a ganar las listas más votadas y pueden salir en esa lista los que tuvieron menos votos”, argumentó. A su vez, fue una de las opositoras del proyecto que permite el voto de chilenos en el extranjero.

“Creemos que es malo para el país que personas que no van a ser responsables de las consecuencias de su voto, sean finalmente quienes puedan inclinar la balanza hacia un lado u otro", argumentó.