La Comisión de Minería ya espera el eventual nombramiento del empresario para presidir Codelco, aunque matizaron sus opiniones en torno su privatización.
Codelco se encuentra en el centro de la discusión pública no solo por la nueva directiva que asumirá este 25 de mayo después de la confirmación del Presidente sino también por los cuestionamientos en torno a su rendimiento y financiamiento.
Y es que con la llegada de José Antonio Kast a La Moneda, el mandatario es quien deberá designar al nuevo presidente del directorio dado que Máximo Pacheco ya cumplió sus respectivos cuatro años a la cabeza de la cuprífera estatal.
Este debate no ha estado exento de polémica ya que las nuevas autoridades han criticado con dureza los números de la empresa del cobre que, aunque casi duplican al año anterior, no llegaron a las metas presupuestadas por la misma administración en la medida en que Chuquicamata y Ministro Hales fueron las únicas divisiones en lograr sus proyecciones.
En ese sentido, los rumores respecto de una intervención del Ejecutivo en la corporación cobran fuerza toda vez que los altos costos operacionales comparados con el resto de la industria, las cifras de recaudación en el contexto de un alza histórica en el valor del metal rojo y el accidente en El Teniente del año pasado forman parte de la narrativa que los secretarios de Estado de Hacienda, Jorgue Quiroz; y Minería, Daniel Mas, han defendido en los últimos días.
Sin ir más lejos, el expresidente de Codelco, Óscar Landerretche (PS), agregó esta semana que "es una compañía que cuando yo la agarré hace como 10 años era una compañía bastante maltratada por el Estado, a la que le sacaban toda la plata. A la que paraban todos los proyectos y después le pedían plata".
En todo caso, fue él mismo quien aseguró que la arremetida discursiva de Kast contra la gran minería pública -incluida, posiblemente, la del litio- es porque el Gobierno de Chile "está preparando el argumento para privatizar una parte de Codelco (...) lo han dicho en sus campañas. El argumento es privatizar. La versión más benigna es privatizar una parte, digamos".
Lo cierto es que a la luz de la discusión han surgido diversas opiniones en torno al futuro de "el sueldo de Chile" y particularmente respecto a su conducción, puesto que uno de los nombres que más suenan para ocupar el cargo que Pacheco dejará en mayo es el del empresario, exconstituyente por el Rechazo y asesor económico en la última campaña de Kast, Bernardo Fontaine.
En medio del revuelo, en la última junta anual de accionistas del lunes -en donde se asume que el sucesor será Fointaine-, el líder saliente de la directiva se dirigió por última vez a los socios mencionando que "Codelco no está en crisis. Por el contrario, los datos demuestran que Codelco es y sigue siendo el mejor negocio para Chile".
Así, nuevos aires de "privatización" empezaron a rondar entre personeros del oficialismo y la oposición y especialmente entre los parlamentarios de la Comisión de Minería de la Cámara Baja del Congreso, algunos de los cuales opinaron en El Desconcierto sobre el eventual nombramiento de Fontaine y sobre los dientes que la actual administración podría hincar a uno de los legados de Salvador Allende.
"Se ha escuchado el nombre de Bernardo Fontaine. Yo creo que es un excelente nombre que el Ejecutivo debería considerar. Hoy las arcas de Codelco y la mala administración son más que evidentes, es cosa de ver cómo han gastado la plata en el edificio corporativo. Se propusieron una cifra y terminaron en una muy distinta", lanzó el diputado de la instancia, Daniel Valenzuela (RN).
Asimismo, añadió que "esta es una designación que hace el Presidente de la República, obviamente también con la consulta del ministro de Hacienda y con el ministro de Minería. Creemos que él cumple todos los requisitos para poder ser el futuro presidente Codelco (...) Hoy día la competencia que tiene Codelco la verdad es que en el mundo privado somos mucho más eficientes que hoy día en la propiedad estatal".
El presidente de la comisión en la Cámara, Cristián Tapia (PPD), planteó que el también ingeniero comercial "puede ser una buena carta para asumir la presidencia del directorio de Codelco sobre todo por cómo se ha llevado Codelco en los últimos años (...) yo espero que esto sea lo que lleve y encamine al Codelco que todos soñamos".
"Muchos accidentes de trabajo, enfermedades profesionales, proyectos que han duplicado y triplicado su inversión y que todavía ni siquiera producen lo que debía ser producir. El precio del cobre el día de hoy, que ya está alrededor de los 6 dólares la libra (...) yo creo que es un muy buen escenario para que Codelco vuelva a ser la empresa que siempre debió ser", agregó el legislador.
Pero respecto a mercantilizar a la estatal Tapia matizó con que "la visión de negocio debe ser la retribución de utilidades a sus dueños y los dueños de Codelco somos todos y cada uno de los chilenos y chilenas. Codelco debe ser la máxima retribución de utilidades al Estado, porque con esas utilidades hacia el Estado es cuando podemos cubrir todos los programas sociales".
Una opinión similar aunque mucho más crítica con la designación del empresario la tuvo el diputado Bernardo Salinas (PC), quien dijo que "la eventual llegada de Bernardo Fontaine enciende alarmas y confirma la intención del gobierno de Kast de avanzar hacia la privatización de Codelco: un retroceso al que ni siquiera (Augusto) Pinochet se atrevió".
"Además, no es menor que Fontaine estuvo vinculado a campañas de bots y propaganda opaca en favor de las AFP. Hay una ofensiva para deslegitimar a la estatal. La ambigüedad del ministro, lo ocurrido en la junta de accionistas y los cuestionamientos desde Hacienda no son casuales: buscan instalar que Codelco “fracasó” y necesita capital privado", criticó el congresista.
Salinas moderó con que "los resultados financieros de Codelco del año 2025 demuestran todo lo contrario: la empresa estatal reportó un EBITDA de US$ 6.670 millones (23% superior a 2024), una utilidad consolidada de US$ 2.423 millones y un aporte al Fisco de US$ 1.778 millones, todo ello en medio de un entorno operacional complejo".
"La principal minera del país no solo está lejos de una crisis, sino que sigue siendo el pilar fundamental de la economía chilena... No vemos votos en el Congreso para una medida así, pero estaremos alerta. Codelco es de todos los chilenos, su propiedad está resguardada constitucionalmente y tocarla es ir contra el interés nacional", refirió respecto de la idea de privatizar la cuprífera.
