3Durante el fin de semana escaló la polémica por un video protagonizado por el militante del Partido Nacional Libertario (PNL), Ítalo Omegna, quien realizó burlas contra niños con Trastorno del Espectro Autista (TEA) y otras alusiones ampliamente condenadas. La controversia derivó en exigencias de renuncias, desvinculaciones y cuestionamientos al liderazgo de Johannes Kaiser.
La difusión del registro provocó una ola de críticas desde organizaciones vinculadas al autismo, parlamentarios de oposición y distintas instituciones, luego de que en el video aparecieran comentarios con referencias sexuales y burlas dirigidas contra niños con TEA, además de otras expresiones consideradas ofensivas y contrarias a la protección de la infancia.
Mientras el Partido Nacional Libertario (PNL) intentó marcar distancia de las declaraciones de uno de sus militantes, diversos sectores calificaron la respuesta como insuficiente y emplazaron directamente a su presidente, Johannes Kaiser, para asumir responsabilidades políticas frente al caso.
Instituciones y organizaciones toman distancia de Ítalo Omegna
La primera consecuencia concreta llegó desde el Instituto Mises Cono Sur, entidad donde Ítalo Omegna se desempeñaba como director de Vinculación. La institución anunció el inicio de su proceso de desvinculación tras la viralización del video, argumentando que las expresiones conocidas resultan incompatibles con sus principios institucionales.
Posteriormente, la Federación Nacional de Autismo (Fenaut) presentó una denuncia y exigió investigar los hechos, además de solicitar responsabilidades por los dichos dirigidos contra niños con Trastorno del Espectro Autista. Según expresó la organización, este tipo de mensajes normaliza la discriminación y la violencia hacia una población especialmente vulnerable.
La respuesta del Partido Nacional Libertario genera nuevas críticas
Durante la tarde del domingo, el PNL publicó una declaración oficial donde sostuvo que rechazaba cualquier intento por atribuir las expresiones de Omegna a la posición institucional del partido.
En el comunicado, la colectividad afirmó que "las declaraciones oficiales" únicamente son emitidas por su directiva nacional y reiteró su compromiso con la protección de la infancia. Además, informó que activó sus instancias disciplinarias para revisar el caso.
Sin embargo, la declaración fue cuestionada porque puso el énfasis en desvincular al partido de los dichos antes que en condenar explícitamente el contenido del video, interpretación compartida por distintos actores políticos y recogida por diversos medios.
Parlamentarios exigen responsabilidades políticas
Las explicaciones entregadas por el partido no convencieron a la oposición.
Desde la bancada del Partido Socialista (PS) calificaron el contenido del video como "repugnante" y sostuvieron que no basta con tomar distancia comunicacional, sino que corresponde adoptar sanciones claras frente a expresiones que banalizan el abuso sexual y ridiculizan a niños con TEA.
A esas críticas se sumaron representantes del Partido de la Gente (PDG) y el senador independiente Carlos Bianchi, quienes exigieron establecer responsabilidades políticas y emplazaron a Johannes Kaiser a pronunciarse con mayor firmeza sobre la conducta de uno de los militantes de su partido.
La controversia continúa escalando mientras diversas organizaciones mantienen la presión para que existan sanciones institucionales y eventuales acciones judiciales derivadas del contenido del registro audiovisual.