La Corte de Apelaciones ordenó a AFP Modelo devolver íntegramente los fondos previsionales a un trabajador italiano que cumplía los requisitos legales.
AFP Modelo deberá devolver fondos previsionales a trabajador / Agencia Uno
Un trabajador italiano que cotizó en Chile desde 2019 pidió retirar sus fondos previsionales, pero AFP Modelo rechazó la solicitud al considerar insuficientes los certificados de seguridad social de su país. La Corte de Apelaciones de Santiago calificó esa exigencia como arbitraria y ordenó devolver íntegramente el dinero acumulado durante su período laboral en Chile.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, el trabajador, técnico especializado en Electrotecnia y Automatización, comenzó a trabajar en Chile el 1 de enero de 2019 como “Site Electrical Engineer”.
Para solicitar la devolución acreditó estar afiliado desde 2011 al EPPI italiano, que contempla prestaciones de vejez, ancianidad, invalidez y supervivencia, y desde su nacimiento al Servicio Sanitario Nacional italiano, que entrega cobertura de salud.
AFP Modelo rechazó la petición presentada en abril de 2026. Argumentó que los certificados describían las prestaciones de manera genérica y no demostraban suficientemente que el trabajador estuviera cubierto específicamente frente a enfermedad, invalidez, vejez y muerte, requisitos contemplados en la Ley N°18.156.
La Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, integrada por la ministra Jenny Book Reyes, el ministro interino Guillermo Rodríguez González y la abogada integrante Catalina Infante Correa, llegó a una conclusión distinta.
El fallo estableció que la documentación italiana acreditaba las coberturas exigidas y calificó la postura de la AFP como un “rigorismo formal carente de toda razonabilidad”.
La Corte agregó que exigir que una autoridad extranjera redacte sus documentos utilizando fórmulas determinadas por instrucciones administrativas chilenas constituye “un despropósito jurídico”.
Asimismo, sostuvo que las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones no pueden establecer condiciones más exigentes que aquellas contempladas por la propia Ley N°18.156.
Para los ministros, impedir el retiro bajo esas condiciones convirtió la actuación de AFP Modelo en “un acto caprichoso, arbitrario y, por tanto, ilegal”.
La Corte concluyó que la negativa vulneró el derecho de propiedad del trabajador sobre sus ahorros previsionales. Por ello, acogió el recurso de protección y ordenó a AFP Modelo restituir y pagar íntegramente los fondos acumulados durante el período trabajado en Chile, dentro de los 30 días siguientes a que la sentencia quede ejecutoriada.
