Debido a un “riesgo sísmico”, Codelco decidió no seguir con su proyecto en la mina El Teniente, lo que podría desencadenar una serie de consecuencias en la cuprífera.
Imagen referencial sobre Codelco El Teniente - Agencia Uno
La decisión de Codelco de suspender de manera definitiva el desarrollo del proyecto estructural Andes Norte, en la División El Teniente, marcó un nuevo hito para la estatal tras concluir que las condiciones geotécnicas del sector presentan un riesgo sísmico incompatible con la ejecución de la iniciativa.
La empresa sostuvo que la determinación responde exclusivamente a criterios de seguridad y fue adoptada tras estudios técnicos realizados luego de los eventos sísmicos registrados en la mina.
Aunque la compañía enfatizó que la prioridad es proteger la vida de los trabajadores, la medida también abre una serie de interrogantes sobre el impacto que tendrá en el empleo, las empresas contratistas, la planificación minera y el futuro productivo de la división. Tanto dirigentes sindicales como parlamentarios de la Región de O'Higgins advirtieron que la suspensión podría tener efectos relevantes más allá del ámbito operacional.
En un comunicado, Codelco informó que decidió no continuar con el proyecto estructural Andes Norte luego de evaluar el comportamiento geomecánico del macizo rocoso donde se desarrollaría la iniciativa. La estatal indicó que los análisis concluyeron que el nivel de riesgo sísmico hace inviable seguir adelante con el proyecto en las condiciones actuales, privilegiando la seguridad de las personas por sobre cualquier otra consideración.
La empresa agregó que continuará evaluando alternativas para asegurar el desarrollo de la División El Teniente mediante otros proyectos que permitan mantener la continuidad de la operación bajo estándares adecuados de seguridad.
Una de las principales preocupaciones surgió entre las organizaciones sindicales, que advirtieron que la decisión podría afectar a miles de trabajadores vinculados directa e indirectamente al proyecto, especialmente personal de empresas contratistas.
Según recogió Cooperativa, dirigentes de trabajadores manifestaron que la suspensión genera incertidumbre respecto de la continuidad laboral de quienes participaban en la ejecución de la iniciativa y solicitaron que Codelco presente un plan que permita reducir el impacto sobre el empleo y las empresas proveedoras.
El proyecto Andes Norte formaba parte de los proyectos estructurales llamados a sustentar el desarrollo de largo plazo de la División El Teniente. Su cancelación obliga ahora a la estatal a redefinir cómo reemplazará esa iniciativa dentro de su planificación minera.
El principal desafío para Codelco será encontrar alternativas capaces de asegurar la continuidad del negocio sin comprometer la seguridad de las operaciones, considerando que Andes Norte era visto como uno de los proyectos relevantes para el futuro de la división.
La suspensión del proyecto estructural Andes Norte ocurre en un contexto marcado por uno de los episodios más graves registrados en la historia reciente de la División El Teniente: el estallido de roca ocurrido en julio de 2025, que provocó la muerte de seis trabajadores al interior del yacimiento ubicado en la Región de O’Higgins.
El accidente ocurrió tras un evento sísmico en las instalaciones subterráneas de la mina, generando un desplome asociado a la actividad geológica del macizo rocoso. La emergencia activó un amplio operativo de búsqueda y rescate, mientras Codelco inició investigaciones para determinar las causas del hecho y reforzar las medidas de seguridad en sus operaciones.
Tras la tragedia, la estabilidad geotécnica y el control de los riesgos asociados a la minería subterránea quedaron nuevamente en el centro del debate. El Teniente, una de las minas subterráneas más grandes y antiguas del mundo, enfrenta permanentemente desafíos vinculados a la profundidad de sus operaciones y a la respuesta del macizo rocoso frente a la actividad extractiva.
En ese escenario, la decisión de Codelco de suspender Andes Norte por un riesgo sísmico vuelve a instalar la discusión sobre los estándares de seguridad, la prevención de eventos geomecánicos y la necesidad de compatibilizar la continuidad productiva de la división con la protección de quienes trabajan en sus instalaciones.
