Hace más de una década, tras el fin de una relación de pareja, se fijó una pensión de alimentos en el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Maullín para la hija en común.
Intentó bajar pensión de $205 mil alegando que gana $200 mil mensuales: Justicia la mantuvo por falta de pruebas
El Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Maullín rechazó rebajar pensión de $210 mil al descartar cambios económicos y considerar nuevos gastos de la hija.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, con el tiempo, ese monto fue reajustado y, tras un acuerdo alcanzado en enero de 2025, quedó en cerca de $210.000 mensuales, además de aportes para gastos médicos.
Meses después, el padre volvió a tribunales para pedir una rebaja. Señaló que su situación económica había empeorado, explicando que trabaja de forma esporádica en labores agrícolas, con ingresos variables entre $200.000 y $250.000 al mes.
Afirmó que incluso ha tenido que endeudarse para cumplir con la pensión vigente.
La madre se opuso a la solicitud. Indicó que no existía un cambio real en las condiciones económicas desde el último acuerdo judicial y que los gastos del hogar y de la hija se mantenían altos.
Según expuso, estos alcanzan cerca de $879.909 mensuales, incluyendo alimentación, servicios básicos, salud y educación.
Tribunal descarta cambio en la situación económica
Durante el juicio, el tribunal revisó informes sociales de ambas partes. Estos establecieron que tanto el padre como la madre tienen ingresos bajos, pero también que el demandante no tiene otras cargas familiares y no presenta problemas de salud que le impidan trabajar.
Además, se acreditó que la hija inició estudios superiores en la Universidad de Los Lagos, lo que implica nuevos gastos en transporte, alimentación y materiales académicos.
Con estos antecedentes, el juez titular del Juzgado de Familia de Maullín, David Negrete Sepúlveda, resolvió rechazar la demanda. En el fallo se señala que “la situación económica del demandante no ha variado en absoluto” desde el acuerdo alcanzado en 2025, por lo que no se justifica modificar el monto fijado.
El tribunal también consideró que la pensión actual —alrededor de $212.463— ya se encuentra cercana al mínimo legal, por lo que reducirla afectaría el bienestar de la hija, especialmente considerando sus nuevas necesidades asociadas a la educación superior.
Finalmente, la sentencia mantuvo la pensión en los términos acordados previamente y no condenó en costas al demandante, debido a que fue representado por la Corporación de Asistencia Judicial.
Te Puede Interesar
Presidente Kast visita MMA y ratifica mandato por agilizar tramitación ambiental de proyectos de inversión
Por Horacio Gutiérrez Areyte
Ley Lafkenche "ha servido para impulsar economías locales y artesanales presionadas por la actividad industrial"
Por María del Mar Parra
Entrevista
Winfried Hempel, abogado víctimas de Colonia Dignidad: "Mis representados no son baldosas de una ciclovía: son seres humanos"
Por Gino Stock
Entrevista
Marcela Mardones, autora de Prisionera: "La escritura fue una especie de salvavidas"
Por Matias Rojas
Los escándalos del Delegado de José Antonio Kast en Choapa: Alcohol, riñas y uso de recursos públicos
Por Jorge Molina Araneda