La Corte de Apelaciones de Santiago validó la expulsión tras acreditarse conducta grave y descartar vulneración al debido proceso.
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó expulsión de aspirante tras investigación disciplinaria / Agencia Uno
Durante una guardia nocturna al interior de la Escuela de Carabineros, un aspirante ingresó a la habitación de un compañero que dormía y, según la denuncia, realizó tocaciones en su zona genital. La Corte de Apelaciones de Santiago revisó el caso y confirmó la expulsión.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, el hecho ocurrió la madrugada del 14 de marzo de 2025, cuando el aspirante, en funciones de vigilancia, entró a una pieza del pabellón y se acercó a un compañero que dormía.
En ese contexto, efectuó tocaciones primero sobre la ropa y luego bajo ella, lo que fue inmediatamente rechazado por el afectado.
Tras el episodio, el afectado enfrentó al aspirante y registró en audio una conversación en la que este último habría reconocido lo sucedido y pedido que no se denunciara.
Además, otros compañeros entregaron declaraciones coincidentes, lo que permitió a la institución reunir antecedentes considerados suficientes para adoptar medidas disciplinarias.
El aspirante presentó un recurso de protección, argumentando que su expulsión fue ilegal y arbitraria. Sostuvo que no existió un sumario administrativo formal, que el procedimiento fue incompleto y que la conducta fue mal interpretada, insistiendo en que no hubo una acción de connotación sexual.
Sin embargo, la Corte descartó estos argumentos. El fallo estableció que los hechos estaban respaldados por antecedentes “objetivos y concordantes entre sí”, lo que justificaba la medida adoptada por la autoridad.
También abordó el cuestionamiento sobre la falta de un sumario, señalando que la normativa institucional permite prescindir de este cuando los hechos aparecen suficientemente acreditados. En esa línea, indicó que “la sola ausencia de un sumario administrativo no basta, por sí misma, para configurar una infracción al debido proceso”.
El tribunal añadió que el aspirante tuvo oportunidad de ser oído y de presentar sus descargos, además de recurrir administrativamente la decisión, lo que descartaba vulneraciones al debido proceso.
Finalmente, la Corte concluyó que la expulsión se ajustó a las normas disciplinarias de la institución y respondió a hechos graves que afectan principios como el respeto, la convivencia interna y la disciplina. Por ello, rechazó el recurso de protección, validando la decisión de la Escuela de Carabineros.
