Adulta mayor quedó sin PGU por error de la PDI: Recurrió a la justicia y Corte ordenó corregir registro

Debido a ese antecedente migratorio, el Instituto de Previsión Social rechazó su solicitud del beneficio en abril de 2025, argumentando que no cumplía el requisito de residencia en Chile durante los últimos años.

9 reclamos a PDI

La recurrente afirmó que acudió en más de nueve ocasiones ante la Policía De Investigaciones De Chile para solicitar la rectificación del registro, sin obtener una solución concreta.

Además, sostuvo que la situación le generó un grave perjuicio económico, ya que depende de esos recursos para vivir dignamente en la vejez.

En su informe, la PDI reconoció que sí existía registro de salida del país el 23 de enero de 2005, pero no del ingreso posterior. El organismo señaló que realizó consultas a autoridades argentinas y a otros servicios públicos para intentar reconstruir los movimientos migratorios, aunque sin resultados definitivos.

¿Qué decidió la Corte de Apelaciones?

Pese a ello, la Corte de Apelaciones de Puerto Montt concluyó que los antecedentes sí permitían acreditar el retorno al país. Entre ellos, valoró el formulario aduanero del vehículo en que viajaba la familia, donde constaba la cancelación del ingreso a Chile el 25 de enero de 2005 a través del paso Cardenal Samoré.

También consideró que la mujer mantuvo actividades económicas y tributarias en Chile desde marzo de ese mismo año.

El fallo sostuvo que la demora de la PDI en corregir el registro se transformó en una actuación ilegal y arbitraria, especialmente por tratarse de una adulta mayor privada de acceder a la PGU.

La sentencia indicó además que el error vulneró el derecho a la igualdad ante la ley, ya que la afectada no recibió el mismo trato que otros ciudadanos cuyos ingresos al país sí fueron correctamente registrados.

Por ello, la Corte acogió el recurso y ordenó a la PDI consignar oficialmente el ingreso de la recurrente a Chile por el paso fronterizo Cardenal Samoré el 26 de enero de 2005.