Falta de financiamiento y tramitación a contratiempo: las razones de la derecha para no ceder ante proyecto de Sala Cuna

La falta de financiamiento, el eventual impacto negativo en la contratación de mujeres y una tramitación acelerada en el cierre del período legislativo que finalizó en enero son las razones por las cuales la oposición proyecta un escenario desfavorable para la aprobación el proyecto de Sala Cuna Universal que el Ejecutivo busca discutir en el Congreso.

Y es que desde la derecha no dan su brazo a torcer ya que sostienen que el diseño actual traslada los costos de implementación a las pequeñas y medianas empresas (PyME), y que la urgencia impuesta a solo días del término de la actividad parlamentaria no permite resolver diferencias técnicas de fondo especialmente de cara al cambio de mando del 11 de marzo próximo.

Incluso, durante la última semana hubo declaraciones cruzadas en reiteradas ocasiones entre las autoridades del gobierno de Gabriel Boric (FA) y representantes del futuro oficialismo, que a partir de la investidura llevará a la ultraderecha y los republicanos al Palacio de La Moneda.

Boric lanza dardos a días de dejar el cargo

"¿Y saben lo que dicen en privado? Esto es lo más indignante: que no quieren darle un logro al gobierno. Esto no se trata de un logro al gobierno, esto se trata de un derecho de dignidad para las mujeres de nuestra patria, que no pueden seguir esperando", criticó con dureza el Presidente de la República hace algunos días.

Lo anterior generó una serie de reacciones de varios dirigentes opositores en las cuales también se involucraron ministras del gabinete tales como la vocera y titular de la Secretaría General del Gobierno, Camila Vallejo (PC), y la jefa de la cartera de la Mujer y la Equidad de Género, Antonia Orellana (FA).

Lo cierto es que de acuerdo a las posiciones que se han dado a conocer, los legisladores ven difícil que la iniciativa avance tal y como está, por ende incluso proyectan que José Antonio Kast (Republicanos) -como nuevo líder del poder Ejecutivo- deba impulsar la tramitación de esta medida que ha sido relevada como una necesidad imperante de la ciudadanía.

Proyecto de Sala Cuna sin viento favorable

Uno de los principales cuestionamientos apunta a la urgencia impuesta por el gobierno del Presidente Gabriel Boric a pocos días del término del período legislativo.

Al respecto, el diputado Frank Sauerbaum (RN), integrante de la comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara Baja, planteó a El Desconcierto que Boric puso urgencia los últimos días de enero y que por lo tanto será complejo resolver las diferencias parlamentarias en los primeros días de marzo.

Según explicó, la urgencia fue ingresada el 25 de noviembre y luego reforzada a fines del mes pasado, apenas tres días antes del cierre de la actividad legislativa, con el objetivo de zanjar diferencias profundas que —a su juicio— el proyecto arrastra desde su origen.

Falta de financiamiento, la máxima piedra de tope

"El gobierno pretende que en tres días hagamos lo que nos hicieron en cuatro años. Recién pusieron urgencia el día 25 de noviembre, y luego la última semana de enero, a tres días de terminar el periodo legislativo, pusieron la suma urgencia para poder resolver problemas que tiene el proyecto de fondo", agregó el RN.

Asimismo, detalló que "el gran problema que tenemos es que no tiene financiamiento para que la pequeña empresa se haga cargo, por ejemplo. Hoy día en promedio se estima que el costo de contratación de la PyME ha aumentado casi en un 20% con el aumento de salario mínimo, con el aumento de cotización previsional y también con la rebaja horaria a 40 horas".

"Ahora le sumamos un costo extra por trabajadores de alrededor de quinientos mil pesos, que es el promedio de cuánto vale una sala cuna. Por lo tanto, el tema es quién va a financiarlo. Esa es la gran disyuntiva que tenemos (...) Pero la verdad que nosotros somos partidarios de este proyecto", matizó el parlamentario.

"No lo vamos a respaldar"

Otros personeros de oposición como el diputado Marco Antonio Sulantay (UDI) proyectan que no se aprobará la propuesta antes del cambio de mando puesto que sería complejo discutir materias de esta importancia a contratiempo y sobre todo porque Presidencia tuvo cuatro años para priorizar la tramitación.

"Es muy inconveniente -además de irresponsable- legislar iniciativas importantes destinadas a provocar cambios importantes de forma apresurada y sin el rigor necesario (...) En el gobierno del presidente Kast esta iniciativa deberá ser profundamente analizada y si es necesario mejorada para que realmente sea un apoyo para la fuerza laboral femenina y no otra herramienta que se transforma en un obstáculo en lugar de una ayuda", especificó.

"Nosotros sí queremos que haya una ley de sala cuna universal. Nos importa mucho y queremos que haya. Yo creo que va haber prontamente en Chile una una ley. Pero este proyecto, que el gobierno lo tuvo cuatro años (...) no lo vamos a respaldar, por dos razones fundamentales", explicó por su parte el jefe de la bancada gremialista, el diputado Henry Leal (UDI).

Oposición se atrinchera

El militante de la UDI complementó en conversación con este medio que "primero, el proyecto no está financiado. Nunca pudieron demostrar el financiamiento de este proyecto. Seguir cargándole deuda pública al Estado, yo creo que no estamos en condiciones. Pero en segundo lugar, porque creemos que perjudica a las mujeres, que es lo más grave".

"Si le vamos a seguir cargando al empleador que siga aumentando las cotizaciones (...) lo único que va a provocar es que al final no se contraten mujeres. Esas cosas el gobierno no las toma en consideración, parece. Hay elementos técnicos", añadió.

Y detalló que, de cualquier forma, "se tiene que financiar con impuestos generales, pero no se puede financiar cargándole una vez más la mata a las a las pequeñas y medianas empresas, que tienen que solventar el costo del proyecto. Eso nos parece correcto".

Respecto de la disposición partidaria duramente cuestionada por el frenteamplista respondió que con "el presidente Boric no hablamos, ninguno de nosotros. Entonces eso es falso, de falsedad absoluta. En segundo lugar, si hubiesen querido que este se votara, ¿por qué no le pusieron discusión inmediata hace un año atrás? Seis meses atrás, tres meses atrás. ¿Por qué justo cuando se van le ponen urgencia? Mientras no esté financiado, le decimos clarito: no, no se lo vamos a respaldar".

Es una excusa

"El gobierno nunca entendió cómo funciona la economía en este país. Si usted le sigue cargando a las pequeñas y medianas empresas que asuman el costo de los empleadores, lo único que provocan es que se contraten cada vez menos mujeres. Al final, hombres. Hagámonos cargo del problema", señaló Leal.

En tanto, desde la vereda de enfrente acusan que el argumento de la tramitación a contrarreloj es una excusa para no darle lo que los opositores considerarían "un trofeo" a la actual administración. El presidente de la comisión de Trabajo, Andrés Giordano (FA), aseguró que Chile "está cansado de este tipo de maniobras políticas".

"Es una demanda social largamente esperada también por los propios votantes de la UDI, y principalmente por las votantes mujeres de la UDI. Lo que no puede ocurrir es que la mezquindad y el cálculo político termine frenando un avance fundamental para la autonomía económica de las mujeres y para reducir la discriminación en el empleo", aportó Giordano.