Súmate a nuestro canal en: WhatsApp
Vecina cerró camino usado por más de 25 años y exigía avisar por WhatsApp para entrar: Corte ordenó reabrir acceso
Grok (Referencial)

Vecina cerró camino usado por más de 25 años y exigía avisar por WhatsApp para entrar: Corte ordenó reabrir acceso

Por: Horacio Gutiérrez Areyte | 18.12.2025
La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió un recurso de protección y ordenó restablecer el acceso a un camino usado por más de 25 años, tras concluir que el cierre unilateral con portón constituyó un acto de autotutela que afectó el derecho de propiedad y el libre uso.

La disputa se originó en un sector rural de la comuna de Valdivia, donde para acceder a un predio denominado “Agua del Obispo” se utilizó durante más de 25 años un camino vecinal que atraviesa un terreno colindante.

Según se puede apreciar en el fallo judicial, ese tránsito se realizó sin conflictos por décadas, incluso después de que en 2016 se instalara un portón eléctrico, ya que se había entregado un medio para permitir el ingreso regular al inmueble.

El conflicto surgió cuando, sin aviso previo, se cambió el sistema de acceso al portón.

Desde entonces, cada ingreso debía ser coordinado previamente por WhatsApp, indicando horarios de entrada y salida, lo que en la práctica limitó el uso habitual del camino y condicionó el acceso a la autorización de la dueña del predio colindante.

[Te puede interesar] Fue despedido de palabra tras acusación de robo de leña y fue a juicio: Ahora deberán pagarle casi $8 millones

Ante esta situación, se interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Valdivia, alegando que el cierre del camino y la imposición de condiciones constituían un acto ilegal y arbitrario, al afectar el libre uso y goce de la propiedad.

La recurrida pidió el rechazo de la acción, argumentando que no existía una servidumbre legal y que el control de acceso buscaba resguardar la privacidad y seguridad del inmueble y de terceros que lo ocupaban.

Al revisar los antecedentes, la Corte constató que no se controvertía el uso histórico del camino por más de 25 años ni el hecho de que el acceso fue restringido de manera unilateral.

[Te puede interesar] Serviu le pidió devolver departamento con subsidio tras no estar en 3 fiscalizaciones y no acató: Ordenan restituir en 3 días

En ese contexto, el tribunal sostuvo que modificar el estado de las cosas por vías de hecho constituye un acto de autotutela, incompatible con el ordenamiento jurídico.

En su resolución, la Corte de Apelaciones de Valdivia calificó la conducta como ilegal y arbitraria, al estimar que vulneró el derecho a ser juzgado por tribunales establecidos por la ley y el derecho de propiedad, al perturbar el uso y goce del predio.

Por ello, acogió el recurso de protección y ordenó restablecer el acceso, disponiendo que se permita nuevamente el uso del camino, ya sea retirando el portón o facilitando un mecanismo de apertura expedita dentro de tres días, sin condena en costas.

[Te puede interesar] Bloquearon su estacionamiento con barrera metálica para cobrar deuda de $6 millones por gastos comunes: Corte ordena retirar