En Río Bueno, un trabajador agrícola vivió meses de incertidumbre cuando un cerco de fierro y zinc bloqueó el único acceso a su propiedad.
¡Suscribete al newsletter!
para saber más
-
Temas del Día
- Kast
- Ley Miscelánea
En Río Bueno, un trabajador agrícola vivió meses de incertidumbre cuando un cerco de fierro y zinc bloqueó el único acceso a su propiedad.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, el problema comenzó cuando una vecina instaló la estructura en el deslinde norte del terreno, afirmando que el camino no era público y estaba destinado solo para personas autorizadas.
A pesar de varios intentos por solucionar el conflicto, el cerco fue reforzado, dejando al trabajador sin una forma clara de entrar y salir de su hogar.
La situación llevó al afectado a presentar un recurso de protección, señalando que este bloqueo vulneraba su derecho a la propiedad y solicitando la remoción inmediata del cerco.
Por otro lado, la vecina argumentó que la construcción era completamente legal y que el recurrente tenía otras opciones para acceder a su terreno, además de acusarlo de dañar el cerco en más de una ocasión.
La Corte de Valdivia analizó el caso y determinó que el cerco alteraba una situación consolidada que permitía el acceso del trabajador a su terreno.
En su fallo, el tribunal concluyó que la acción de bloquear el camino con un cerco vulneraba los derechos constitucionales del afectado.
La Corte ordenó el retiro inmediato del cerco y prohibió cualquier intervención que impidiera el acceso al terreno mientras se resuelve el conflicto de fondo en un juicio civil.
La vecina apeló la decisión, pero la Corte Suprema confirmó el fallo, reforzando la importancia de proteger los derechos básicos de las personas para acceder a su propiedad.
1.- Portón con candado bloqueó acceso a casa: En este caso, la Corte Suprema ordenó remover un portón que impedía a un vecino entrar a su vivienda, asegurando su derecho al acceso básico. Leer más.
2.- Cierre de pasaje con candado: Un portón instalado en un pasaje bloqueó el acceso de varios vecinos, lo que llevó a un fallo que ordenó retirarlo para restablecer la normalidad. Leer más.
3.- Muro de dos metros bloqueó vía pública: La instalación de un muro que cerraba una calle generó la intervención de la justicia, que ordenó demolerlo en un plazo de diez días. Leer más.
4.- Cemento, cadenas y un contenedor bloquearon casas: En Villarrica, un acceso fue bloqueado con elementos como cemento y un contenedor, obligando a los tribunales a ordenar el despeje inmediato. Leer más.