Insisten en frenar a Dominga: Comunidades ingresan recurso para anular sentencia del Tribunal Ambiental
Foto: Agencia Uno

Insisten en frenar a Dominga: Comunidades ingresan recurso para anular sentencia del Tribunal Ambiental

Por: Nicole Donoso | 27.12.2024
Las comunidades instan a que se respete el informe desarrollado por el Comité de Ministros en donde advierten una serie de irregularidades que dañarían los ecosistemas en la Región de Coquimbo.

Este viernes, organizaciones locales de la comuna de La Higuera y representantes de la sociedad civil presentaron un recurso que busca anular la sentencia del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta, que descartó el informe desarrollado por el Comité de Ministros en el cual desacreditaban el proyecto Dominga.

El recurso de casación en la forma y en el fondo fue presentado ante la Corte Suprema.

[Te puede interesar] "No existe una justicia para ricos y otra para pobres": vocera Melo hizo balance del año más complejo de la Suprema

Recurrimos a la Corte Suprema porque estimamos que la sentencia del Tribunal Ambiental de Antofagasta contiene claras ilegalidades al olvidar su rol, que es el de revisar las decisiones de la administración y no la de forzar la aprobación de proyectos”, manifestó Ezio Costa, director ejecutivo de la ONG FIMA.

Declaraciones que responden a la resolución del 9 de diciembre de 2024 cuando el tribunal desechó el del Comité de Ministros, liderado por la secretaria de Estado, Maisa Rojas.

Fue el 18 de enero de 2023 que, dicho comité, de forma unánime acogió 12 recursos provenientes de diversas organizaciones que reclamaban en contra de este proyecto.

En ese mismo informe se establecía que el proyecto de la empresa Andes Iron ponía en peligro uno de los ecosistemas marinos más biodiversos de toda la corriente de Humboldt.

Además, desde las comunidades aseguran que "este caso se incumple la ley 20.600 que crea a los tribunales ambientales, por lo que esperamos que la Corte Suprema conozca y finalmente anule la sentencia”, explicó el abogado que representa a Oceana en la causa.

[Te puede interesar] El peor año para los "Papito Corazón": La rigurosidad de la Ley reflejada en 9 casos icónicos de 2024

Fueron dos los recursos de casación presentados ante la Suprema, uno de forma y fondo impulsado por la ONG Oceana y otro de casación en el fondo presentada por la Asociación Gremial de Pescadores y Mariscadores de Los Choros en conjunto con personas naturales.

Este último "apunta a hacer ver a la Corte Suprema que, contrario a lo que indica el Tribunal Ambiental, el expediente del proyecto demuestra que este no es viable”, indicó Marcos Emilfork, Coordinador Jurídico de ONG FIMA

En su argumentación, el Tribunal termina infringiendo una serie de reglas básicas del derecho público y del derecho ambiental en particular”, agregó el abogado.

Hace unos días, una delegación de representantes de La Higuera y de diversas organizaciones ambientales de Coquimbo, llegaron hasta La Moneda para entregar una carta al Presidente Gabriel Boric impulsándolo a rechazar el proyecto.

[Te puede interesar] Lavin y Peñaloza en la mira tras $45 mil millones de pagos de horas extras en Las Condes en 6 años