Estaba en tienda Abcdin mientras era saqueada y lo detuvieron por el hecho: Corte concluyó que era inocente
Agencia Uno

Estaba en tienda Abcdin mientras era saqueada y lo detuvieron por el hecho: Corte concluyó que era inocente

Por: Horacio Gutiérrez Areyte | 02.12.2024
Un hombre acusado de participar en el saqueo de una tienda en Puente Alto fue absuelto por falta de pruebas claras. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo, destacando que no se puede condenar sin evidencia concreta que demuestre su responsabilidad en los hechos.

El 18 de octubre de 2021, en medio de una jornada de disturbios en Puente Alto, una tienda de Abcdin fue saqueada.

Según se puede apreciar en el fallo judicial, un grupo de personas ingresó a la fuerza al local, causando daños y llevándose diversos productos.

Entre los detenidos esa noche estaba un hombre acusado de participar en el saqueo. Aunque no llevaba artículos robados cuando lo arrestaron, la Fiscalía lo señaló como responsable de haber entrado al local y colaborar en los destrozos.

[Te puede interesar] Falleció tras ataque de tigre bengala en Parque Safari de Rancagua: Dueño y gerente condenados a prisión 540 días

El caso llegó al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, donde se evaluaron las pruebas presentadas.

Estas incluían declaraciones de testigos y fotografías del lugar. Sin embargo, el tribunal determinó que no había evidencias claras de que el acusado hubiera participado directamente en el saqueo.

El hombre fue absuelto, ya que su sola presencia en el lugar no era suficiente para confirmar que hubiera cometido el delito.

[Te puede interesar] Vecina de Las Condes logra que justicia obligue a hotel cesar ruidos excesivos por contaminación acústica

Inconforme con esta decisión, la Fiscalía pidió que se anulara el fallo, argumentando que se habían cometido errores en la evaluación de las pruebas.

La Corte de Apelaciones de San Miguel revisó el caso y finalmente rechazó el recurso de nulidad.

En su decisión, el tribunal explicó que la sentencia del tribunal de Puente Alto había sido fundamentada de manera clara y lógica, y que no se podía condenar al acusado sin pruebas concretas que demostraran su participación en el saqueo.

[Te puede interesar] Canal entregó en reportaje su nombre y detalles privados de su casa: Corte acoge recurso de protección