Un hombre en Talca intentó evitar que lo inscribieran en el Registro Nacional de Deudores de Pensión de Alimentos, argumentando que no debía dinero por este concepto.

Todo comenzó cuando el Juzgado de Familia de Talca decidió inscribirlo en dicho registro, lo que lo llevó a presentar un recurso de amparo, una herramienta legal que se usa cuando alguien cree que sus derechos están siendo vulnerados.

Este hombre sostuvo que, durante la liquidación de bienes con su exesposa, ella recibió una compensación económica de $82 millones y renunció a cualquier tipo de pensión alimenticia futura para ella o para su hija.

Sin embargo, más tarde, su exesposa lo demandó por pensión alimenticia para su hija. El tribunal no aceptó completamente la demanda, pero decidió mantener una pensión provisional para la niña, la cual, según el hombre, él pagó por completo y de forma retroactiva.

A pesar de esto, fue notificado de una deuda pendiente de $2 millones y el tribunal ordenó que lo inscribieran en el registro de deudores, algo que él consideró injusto y dañino.

La Corte de Apelaciones de Talca revisó el caso y decidió que el Juzgado de Familia había actuado correctamente.

Según la Corte, el hombre tuvo la oportunidad de objetar la deuda en el tribunal, lo cual hizo, pero la vía para resolver esa disputa era continuar el proceso en el Juzgado de Familia, no a través de un recurso de amparo.

En resumen, la Corte de Talca rechazó el recurso del hombre, confirmando que su inscripción en el Registro Nacional de Deudores de Pensión de Alimentos fue legal y adecuada.

Con este fallo, la inscripción se mantiene, lo que podría llevar a futuras sanciones si la deuda no es pagada.