La exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, enfrentará un nuevo desafío legal después de que la Corte de Apelaciones de Santiago rechazara su intento de excluir a la Municipalidad de Maipú y la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo como querellantes en el proceso penal en su contra.

Este fallo revierte una decisión previa del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, que inicialmente había excluido a estas entidades del caso.

Recordemos que el caso se originó cuando el Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentó una querella contra Barriga por supuestos delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumentos públicos. Durante la audiencia de formalización, la defensa de Barriga argumentó que, según la Ley Orgánica del CDE, tanto la Municipalidad como la Corporación Municipal debían ser excluidas para evitar una "superposición de partes" en el proceso.

Sin embargo, ambas entidades apelaron esta decisión, lo que llevó a Barriga a presentar un recurso de hecho ante la Corte de Apelaciones. La exalcaldesa sostenía que, según el Código Procesal Penal, no procedía la apelación en este caso, ya que la resolución no ponía fin al procedimiento ni lo suspendía por más de 30 días.

Apelaciones rechazó argumento de Barriga

No obstante, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el argumento de Barriga. En su fallo, el tribunal destacó que la exclusión de los querellantes equivale, en la práctica, a poner término al procedimiento para estas entidades, lo que sí permite la apelación según la ley.

Además, los jueces señalaron que, aunque el Código Procesal Penal no contempla expresamente la exclusión de querellantes, esta situación es comparable a otros casos en los que sí se permite la apelación. Por lo tanto, aplicaron el mismo criterio en este caso.

Esta decisión judicial significa un revés para la defensa de Cathy Barriga, ya que ahora deberá enfrentar no solo la querella del CDE, sino también las de la Municipalidad de Maipú y su Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo.

En consecuencia, el proceso penal contra la exalcaldesa y otros imputados continuará su curso, pero ahora con la participación activa de estas dos entidades locales como querellantes. Esto podría ampliar el alcance de la investigación y potencialmente aportar nuevos elementos al caso.