
Encuesta IPSOS: Casi 8 de 10 encuestados cree que Chile tiene alto nivel de corrupción
Este lunes, Ipsos Chile oficializó su última encuesta de opinión pública, correspondiente al mes de julio, con una aproximación a la realidad desde la ciudadanía, atendiendo a complejas problemáticas que enfrenta el país, como consecuencia del "Caso Convenios".
Se trata de un sondeo que consideró la opinión de 800 personas sobre probidad y corrupción en el país.
"Se consultó por 15 instituciones distintas, públicas y privadas, y la mayoría de las personas asoció cada institución, principalmente con la idea de corrupción antes que con probidad", detallan desde la consultora.
Respecto de los resultados, "las tres instituciones más críticas son los partidos políticos, con 83% de asociación a corrupción". Los secundan "el Congreso, con 72% y las municipalidades, con 63%".
[Te puede interesar] Julio César indignado por hechos de corrupción que golpean a gobierno: "Váyanse a la cresta"
Falta fiscalización
Y en cuanto al Estado, a pesar de que "31% considera que tiene los medios para actuar con probidad y transparencia y fiscalizar, 56% opina que no fiscaliza su propio actuar", mientras que "57% cree que es honrado en cuanto contratación de funcionarios para ministerios y servicios públicos".
Sin embargo, el sondeo plantea que también existe "desconfianza sobre las prácticas de las empresas privadas", dado que, de acuerdo a los resultados del levantamiento de información, "no serían transparentes en relación a sus resultados comerciales y sus ganancias (sólo 14% cree que sí lo son) o transparentes en precios de sus productos y condiciones de servicio (17% cree que son transparente en este punto).
Emprendedores, más confiables
Incluso, los consultados consideran que "sólo se podría confiar en un comportamiento honrado en emprendedores y dueños de negocios hoy en Chile (64%)".
Adicionalmente, "la percepción de comportamiento honrado tiene resultados críticos en relación a funcionarios municipales (14%), funcionarios del Estado (15%) y las autoridades de gobierno (16%)".
[caption id="attachment_856656" align="alignnone" width="798"] Ipsos julio[/caption]
Corrupción dañina
Específicamente sobre el despliegue de la corrupción, desde IPSOS advierten que la percepción de la opinión pública apunta a que se trata de un "fenómeno instalado a todo nivel".
De hecho, sus resultados apuntan a que se encuentra operando como una práctica "país (76%), en el Estado (69%), en las regiones (64%) y comunas (57%), en la empresa privada (44%) y hasta en las relaciones entre las personas (34%)".
Sobre su presencia en el Estado, los hallazgos del sondeo apuntan a que "las prácticas corruptas más frecuentes que las personas creen que se producen son el nepotismo (60%), la malversación de fondos (50%) y sobornos (47%), mientras que a nivel de las empresas serían el uso de sobornos o coimas (59%) y de influencias para lograr beneficios (55%)".
“La sensación de falta de probidad y de uso de prácticas corruptas por parte de instituciones públicas y privadas, se ha instalado a todo nivel, en opinión de la ciudadanía. Incluso en las relaciones entre las personas. Esta percepción de ambiente de corrupción es tremendamente dañina porque perjudica" a la manera en que "las personas se relacionan con las instituciones, al funcionamiento de las mismas y también a la imagen país que se construye y proyecta. Si se creía que la corrupción era un fenómeno asociado principalmente al ámbito político, este estudio nos demuestra -desde la observación ciudadana- que es transversal a las diversas instituciones y relaciones en Chile”, asegura Alejandra Ojeda, gerenta de Estudios Públicos de Ipsos Chile.
[caption id="attachment_856658" align="alignnone" width="798"] Ipsos[/caption]
Caso Convenios
En julio, tres de cada cuatro personas admitieron haber escuchado sobre el “Caso Convenios”, mientras que para la mayoría de las personas sondeadas (60%), esta trama se traducirá en el descubrimiento de una práctica de corrupción que no es nueva y que, de hecho, ha afectado al Estado en muchos gobiernos, a lo que se suma que "35% cree que esta situación mostrará un mecanismo de financiamiento creado por algunos partidos ligados con el gobierno del Presidente Boric".
Por otra parte, "48% de las personas que saben sobre el 'Caso Convenios', piensa que el efecto para el gobierno será perder credibilidad".
Y como contrapartida, 29% cree que saldrá fortalecido si se toman las decisiones y acciones correctas, mejorando los mecanismos de probidad del Estado", mientras que "sólo dos de cada 10 encuestados piensa que no pasará nada", ya que estos casos se olvidan y la agenda pública cambia con rapidez.
Y en relación a los principales impactos que tendrá el caso, "47% cree que habrá mayor control o supervisión de los recursos asignados por el Estado a las instituciones privadas, 41% piensa que habrá aumento de sanciones o entidades involucradas en casos de este tipo; el 36% estima que se fortalecerán las entidades fiscalizadoras, como la Contraloría General de la República, y el 29% ve posible que el traspaso de recursos estatales a privados podrían ser todos a través de concursos públicos".
Más de la mitad de los chilenos (52%), en tanto, evalúa peor que antes a las fundaciones, 38% tiene igual percepción de ellas que antes y un escaso 5% considera que operan mejor que antes.
Reputación de entidades públicas
“Más allá de la gravedad del caso y de todas las prácticas que se están descubriendo o cuestionando, aun cuando puedan estar apegadas a la ley, el 'Caso Convenios' está generando un daño muy serio a la reputación de las instituciones públicas y al tercer sector en Chile", comenta Ojeda.
Y agrega que, además, estas sirven de base "para confirmar los prejuicios de las personas que creen que la mayoría de los actores políticos y el funcionamiento del Estado son corruptos, acrecentando la desafectación política".
"Perjudica la imagen de entidades como las fundaciones, que son necesarias para la ejecución de políticas públicas en el país. Y, además, contribuye a generar un ambiente viciado, ya cruzado actualmente por la agenda de inseguridad pública”, concluye.
La encuesta íntegra en el adjunto: