Javier Iturriaga, comandante en jefe del Ejército, lanzó toda su molestia en el Congreso, y la de la institución castrense, debido al rol que tendrán en el proyecto de protección a la infraestructura crítica.

El regente militar fue invitado a la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputadas y Diputados, para que expresara su parecer, y lo hizo descargando todas sus críticas.

[Te puede interesar] Infraestructura crítica: Senado aprueba proyecto con apoyo transversal de las bancadas

[Te puede interesar] Jackson acusa “gallito político” de la derecha tras rechazo al veto a infraestructura crítica

“Nosotros vamos a cumplir la Constitución y las leyes que se establezcan, pero es un deber también señalar que la misma Constitución genera para las Fuerzas Armadas, para el Ejército en particular, algunas tareas prioritarias que tienen que ver con la defensa, y justamente estas tareas que se derivan hacia el Orden Público, van desvirtuando la tarea y nuestro rol principal”, dijo.

Ante esto, la diputada Maite Orsini le aclaró a Iturriaga que “tenemos acá a las dos ministras de Estado, la ministra de Defensa, la ministra del Interior, y están acá las Fuerzas Armadas hablando en contra del proyecto que está presentando el Ejecutivo, cuando tenemos Fuerzas Armadas que no son deliberantes y que tienen que subordinarse al poder civil”.

“No me parece que las Fuerzas Armadas tengan que opinar en contra o a favor de un proyecto de ley que ha sido presentado por las ministras de la cartera en esta comisión”, le acotó.

Para aplacar los ánimos, la ministra de Defensa Maya Fernández debió decir que “aquí estamos debatiendo la reforma constitucional, no la ley”.

“Hemos conversado con usted comandante en jefe con respecto a materias que la ley tiene que recoger, que es parte de las observaciones que ha hecho el comandante en jefe del Ejército”, cerró.

[Te puede interesar] Senado aprueba veto presidencial sustitutivo a ley de infraestructura crítica

https://www.youtube.com/watch?v=y62nuaTR_Yw