Una iniciativa legislativa para frenar los discursos negacionistas y un requerimiento formal ante los organismos disciplinarios de la Cámara de Diputadas y Diputados marcaron la jornada en el Congreso Nacional, luego de que se desatara un duro enfrentamiento verbal durante el trámite de la partida presupuestaria de Justicia y Derechos Humanos.
La diputada Lorena Pizarro (PC) encaró a la representante del Partido Republicano, Javiera Rodríguez, quien en pleno debate tildó de lucrar con la memoria histórica a las agrupaciones de derechos humanos. Pizarro respondió visibilizando el drama que aún viven miles de familias de detenidos desaparecidos.
La discusión obligó a suspender la discusión presupuestaria y convocó a una reunión de comités. Sin embargo, Rodriguez fue categórica al expresar que "no se arrepiente" de sus dichos y que su actuar responde a los valores republicanos.
“No me arrepiento. Y la verdad es que ser republicano también significa ser valiente, ser valiente y decir las cosas que uno realmente piensa con verdad y con fortaleza. Pero eso no significa que yo tengo que aguantar que diputadas crucen en el hemiciclo, que nos insulten a nosotros, que nos digan que somos desde pedófilas hasta violadores de derechos humanos, por decir una opinión”, dijo.
El origen de la disputa ocurrió minutos antes en el hemiciclo, cuando Rodríguez abrió su intervención arremetiendo contra la bancada de izquierda y la defensa institucional de las víctimas: “Quiero partir expresando mi repudio a quienes se han arrogado la propiedad de los Derechos Humanos en Chile, mi repudio a esa gran empresa llamada Derechos Humanos Company”.
Proyecto contra el negacionismo y Rodríguez a Comisión de Ética
En un punto de prensa, la diputada Pizarro respondió a los dichos de su colega y sostuvo que "no es la única víctima" de la dictadura. En ese momento, comenzó a relatar el dolor que mantiene por la desaparición de su padre en dictadura.
"Yo perdí a mi papá cuando tenía 10 años, y desde los 10 años —el 15 de diciembre se cumplen 50 años— que no sé de él, pero no terminó cuando mi papá desapareció", comenzó a narrar. Continuó hablando de las persecuciones a su madre: "fue amenazada muchas veces después de eso y junto a muchos familiares fueron los primeros en enfrentar a la dictadura".
Mientras relataba estos episodios, diputadas y diputados de la oposición la acompañaban detrás, algunos incluso entre las lágrimas escuchaban a Pizarro.
En ese sentido, cuestionó: ¿Alguien cree que los desaparecidos eran presuntos? ¿alguien en Chile hoy puede decir eso? (...) no solo nos revictimizan, nos provocan un profundo dolor (...) ¿Alguien cree que los que somos víctimas tenemos un negocio o una empresa de derechoshumanos.com? ¿Alguien cree que esa barbaridad no es una inhumanidad?".
Junto con reafirma que la imagen de su padre y su suegro no son simples "carteles" que lleva colgado, confirmó que presentarán un proyecto de ley para combatir el negacionismo y la a"infamia" que representan estos discursos: "Quisiera que fuera un negocio y tener a mi papá".
Por otro lado, desde la oposición confirmaron que enviarán a la diputada Rodríguez al Comité de Ética y pedirán "la más alta sanción", que no necesariamente afecta su dieta parlamentaria, sino con una censura.
“Vamos a exigir la censura porque creemos que este tipo de actitudes no se puede tolerar en la Cámara de Diputados y menos hacer un punto de prensa después de provocar que incluso hubiese existido una suspensión de la sala”, confirmó la diputada Daniela Serrano (PC).