Una férrea defensa de la nominación de Ángel Valencia como Fiscal Nacional hizo la ministra del Interior, Carolina Tohá, ante la Comisión de Constitución del Senado, en el trámite previo a la votación de esta tarde en sala programada inicialmente a las 16:00 horas.

La jefa de gabinete realizó la presentación del abogado ante la Cámara Alta -a diferencia de las dos fallidas ocasiones anteriores cuando este trámite fue dejado en manos de la hoy renunciada ministra de Justicia Marcela Ríos- y su intervención dejó en evidencia a un  gobierno jugado a fondo para que esta vez sí salga humo blanco en el proceso, tras el frustrado aterrizaje en el Ministerio Público de José Morales y Marta Herrera, quienes no lograron los 33 votos de la corporación que lidera Álvaro Elizalde, para relevar a Jorge Abbott en el Ministerio Público.

“No nos parece que los antecedentes lo invaliden como candidato a la Fiscalía” y “es la persona más indicada de la quina que nos propone la Corte Suprema”, dijo Tohá, en medio de su alocución ante la comisión liderada por el senador Matías Walker.

[Te puede interesar] Ángel Valencia expone en el Senado y surgen más revelaciones de su defensa del poder

Con esas frases, que salieron al paso de los reparos expresados -entre otros- por las senadoras Yasna Provoste (DC) y Loreto Carvajal (PPD), la ministra de Interior enfrentó las dudas que despierta la figura de Valencia por sus nexos transversales con el poder, en especial la derecha, y su defensa de casos de acusados de violencia sexual, entre otros.

Tras exponer la necesidad de llenar el cargo en plazo perentorio, la ministra insistió en las credenciales del abogado para entender cabalmente la operativa de la Fiscalía.

Destacó además el “plan transformador” que Valencia presentó para liderar el Ministerio Público, relevando además lo complejo de mantener la vacancia en el cargo, como consecuencia de los traspiés de Morales y Herrera.

La exposición de Tohá fue destacada por senadores como Pedro Araya (independiente PPD) y Matías Walker (Demócratas), aunque hubo varios reparos en el hemiciclo.

[Te puede interesar] Ángel Valencia: Los cinco flancos que enredan al candidato a Fiscal Nacional

Uno de ellos lo planteó la senadora PPD Loreto Carvajal, quien fue enfática en que “no me parece que sea un candidato que tenga la idoneidad suficiente para encabezar una Fiscalía Nacional”.

A las críticas se sumó Yasna Provoste, quien cuestionó el argumento del Ejecutivo de que “una persona que viene de afuera es la más habilitada” para tomar las riendas del Ministerio Público.

“¿Cuál es la razón porque por arte de magia sea la más habilitada, después de que este nombre está disponible desde noviembre?”, indicó, añadiendo que “no puede existir relativismo moral”, apuntando a su trabajo como defensor de causas de violación y también como deudor de pensiones de alimentos, otro elemento que surgió el fin de semana.

[Te puede interesar] Las explicaciones de Ángel Valencia por caso de pensión de alimentos a horas de la votación

“Parece que su vida profesional ha estado marcada por elegir causas complejas éticamente hablando”, indicó.

La respuesta de Tohá ante estos cuestionamientos fue que “aunque algunas causas no nos gustan, no todos los acusados son culpables, y toda persona tiene derecho a defensa, el sistema se soporta en eso”. “No nos parece que ninguna de esas defensas lo inhabilite. Estamos eligiendo la persona más adecuada entre seres humanos”, insistió la ministra quien tuvo a Valencia como su defensor en la causa por Publicam en 2006.

https://twitter.com/SenadoresDC/status/1612490898708860928

[Te puede interesar] Violencia sexual en el Ejército: 304 denuncias por acoso y abuso sexual en los últimos cuatro años

[Te puede interesar] Andrés Giordano, presidente Comisión Caso Kayser: “Hubo negligencia por parte de la Fiscalía”