Un tajante rechazo fue el que expresó la Defensoría de la Niñez ante la polémica suscitada en redes sociales durante el fin de semana, por dos tesis universitarias que fue catalogada de hacer una defensa a la pedofilia.

Se trata de dos documentos del repositorio de la Universidad de Chile, fechados en el año 2016 y 2020, que tienen como título “Pedófilos e infantes: pliegues y repliegues del deseo” y “El deseo negado del pedagogo: ser pedófilo”.

El primero fue escrito por Leonardo Arce, quien ese año optó al grado de Magíster en Estudios de Género y Cultura en América Latina de la Facultad de Filosofía y Humanidades, el cual tenía una cuestionable dedicatoria.

[Te puede interesar] Defensoría de la Niñez: De 200 causas por decesos, solo 2% tiene alguna condena

“Dedicada a los niños y niñas de deseo inquieto, para que alguna vez puedan tocarse y ser tocados sin miedo ni culpa. A los pedófilos de deseo culposo, para que exorcicen su malestar y sus temores por amar a quienes aman”, decía.

La segunda, es de Mauricio Quiroz Muñoz, para optar al grado de Licenciado en Educación Media, también con reprochables dichos.

“Para escribir sobre semejante asunto se necesita de amigues y amores que briden opinión sin juicio. A elles, les dedico este hereje texto. Gracias, por su ternura”, expuso.

Defensoría de la Niñez se pronuncia

Al respecto, el organismo que vela por los derechos de niñas, niños y adolescentes, fue tajante en rechazar la publicación de ambos textos.

“Sobre la tesis universitaria que ha circulado en RRSS, informamos que rechazamos cualquier hecho, situación y/o publicación que inste a normalizar vulneración de derechos de NNA, como la pedofilia. Nos encontramos analizando aquella publicación”, expuso en sus redes sociales.

https://twitter.com/defensorianinez/status/1607352166921928704

https://twitter.com/VinkaJackson/status/1606749129199099904

https://twitter.com/Janet90476632/status/1607085275351773185