Las declaraciones de Marta Herrera respecto a un supuesto lobby de la UDI en el contexto de la elección del Fiscal Nacional, tras su fallido aterrizaje en el Ministerio Público, donde aspiraba a suceder a Jorge Abbott en su cargo, no pasaron inadvertidas al interior de la oposición.

Específicamente, la jefa de la Unidad Anticorrupción del Ministerio Público ofreció este martes una entrevista a CNN Chile, donde cuestionó a los senadores Iván Moreira (UDI) y Pedro Araya (Ind-PPD), además de asegurar que personeros UDI se reunieron con Ángel Valencia, también parte de la quina de candidatos a Fiscal Nacional.

Transcurridas apenas horas de las declaraciones de Herrera, quien también reveló que en el contexto Caso Penta, el exsenador y ministro de Justicia Hernán Larraín (UDI) fue en representación de Moreira a hablar con Abbott con el propósito de gestionar la suspensión condicional del proceso en su contra, los desmentidos del gremialismo no se hicieron esperar.

[Te puede interesar] Marta Herrera en picada contra Moreira y Araya y habla del favoritismo por Ángel Valencia

Así al menos quedó claro a partir de las declaraciones del presidente del partido, Javier Macaya, quien desestimó las acusaciones de Herrera,  quien incluso declaró al medio citado que hubo un encuentro entre el candidato de Fiscal Nacional, Ángel Valencia y personeros UDI, entre ellos el exministro Andrés Chadwick.

[caption id="attachment_799894" align="alignnone" width="900"] Macaya insistió en que su directiva no hizo lobby en el contexto de la elección del Fiscal Nacional, que dejó fuera del cargo a Herrera- Foto: Agencia Uno[/caption]

"No tengo comentarios sobre el particular, nosotros nos formamos una convicción de que su candidatura era la continuidad del fiscal anterior. Nosotros no participamos ni de reuniones, ni de cosas como las que ella menciona, por lo menos esta directiva", dijo Macaya en declaraciones que reproduce Emol.

Y apelando a un factor emocional, agregó que los encuentros a los que alude Herrera, los desestima "tajantemente y respeto un sentimiento que ella tiene hoy de haber sido descartada por el Senado, pero son las reglas del juego".

"Yo descarto conversaciones que ella incluso pudo haber tenido con algunos parlamentarios de la UDI (...) De hecho, entiendo que el mismo Ángel Valencia ha señalado que en esa reunión no estuvo ningún parlamentario", aseguró luego.

[Te puede interesar] Sabas Chahuán y caída de Marta Herrera en el Senado: “Parecía una jauría”

La declaración de Larraín

Por su parte, Larraín oficializó en su cuenta de Twitter, una carta en la que desmiente a la abogada respecto de la reunión en la que dijo haber participado con él y Abbott para solicitar la suspensión del proceso contra Moreira.

"Es de conocimiento público que, en mi calidad de jefe del comité de senadores de mi partido, solicité, siguiendo estrictamente las disposiciones de la Ley de Lobby, una reunión formal con el entonces Fiscal Nacional, Jorge Abbott , en el mes de diciembre del año 2017. Esa reunión -pública y formal- tuvo lugar en las oficinas del fiscal nacional", detalló el exparlamentario.

A raíz de las expresiones emitidas por la abogada del Ministerio Público, Sra. Marta Herrera, formulo la siguiente declaración: pic.twitter.com/H5Jfy5j8qr

— Hernán Larraín F. (@HernanLarrainF) December 21, 2022

"El propósito de la audiencia fue solicitar respuesta a un oficio, también público y formal, que habíamos enviado previamente los jefes de comité de senadores de Renovación Nacional y de la UDI para hacer presente el efecto que tenía en la representación democrática la excesiva demora en resolverse la situación procesal de algunos senadores", agregó.

[Te puede interesar] Qué se sabe de la cena de Ángel Valencia en la casa de Chadwick

Según palabras de Larraín, de hecho, "la reunión no tuvo otro objetivo que el descrito y jamás se le solicitó ni impunidad ni condena, sino solo la más pronta solución a la tardanza indicada".

Finalmente, el exministro de Estado recurrió al mismo argumento que Macaya para interpretar las declaraciones de la funcionaria del Ministerio Público. "Aunque entiendo y respeto perfectamente el estado de ánimo y el contexto en que la abogada Marta Herrera formula estas declaraciones, lamento que las haya emitido con posterioridad a su extensa presentación en el Senado, porque ello habría permitido aclarar oportunamente sus dichos", aseguró.

[Te puede interesar] El factor Javiera Blanco-Pedro Araya que enturbia aún más la carrera por Fiscalía Nacional

[Te puede interesar] Danza de nombres en la DC para sus pocos y preciados cupos en el Comité de Expertos