Paulina Vodanovic, presidenta del Partido Socialista, aterrizó las expectativas respecto de la implementación de un nuevo proceso constituyente, atendiendo a las circunstancias en que se ha desarrollado la negociación próxima a cumplir dos meses.

En conversación con Radio Infinita,  y cuando el diálogo ya transita por su séptima semana, Vodanovic se mostró menos optimista que el todavía presidente de la Cámara Baja, el PPD Raúl Soto, sobre todo por la falta de claridad en temas como el mecanismo arbitral y qué entidad asuma el rol de monitorear el cumplimiento de los principios de un acuerdo que todavía no llega.

“Lo que me preocupa es que con estas discusiones que cada día se atrasan más, veo muy pocas posibilidades de que tengamos un acuerdo”, aseguró entregando un poco auspicioso diagnóstico respecto de la mesa de trabajo constituida el 6 de septiembre.

https://twitter.com/InfinitaFM/status/1585594777415942147

“Todos dicen, ‘no si el acuerdo va a ser en noviembre', todos dicen que va a haber acuerdo, pero yo no estoy tan segura de que va a haber acuerdo”, dijo.

En este contexto, apuntó a la derecha, detallando que "en lo formal, hay distintas discusiones. Por ejemplo, del órgano que va a zanjar las diferencias o el número de constituyentes, que deben ser más o menos, o algo técnico, la forma de elegir".

"Esas son cosas más bien formales, pero creo que de fondo tenemos diferencias en otras cosas, porque lo que está ocurriendo hoy es que, todos queremos el acuerdo, todos queremos una nueva Constitución, pero lo que a mí me parece, como presidenta del PS es que nosotros no podemos aceptar ciertas cosas que están ocurriendo en el sentido de que la derecha nos vaya cada vez más constriñendo en el ámbito de la discusión democrática legítima que se debe dar en una discusión constituyente”, remarcó.

[Te puede interesar] Jefes de bancada Chile Vamos-DC acusan “torpedeo” a la negociación constitucional

Los dichos de Latorre

Paralelamente, Vodanovic aludió a las declaraciones del senador y presidente de RD, Juan Ignacio Latorre, quien en el contexto de una entrevista de hace unos días a El Mercurio, cuestionó a la ex Concertación.

"Tal vez ellos (los de la segunda coalición) tienen una historia de falta de lealtad política con sus liderazgos, pues ni a (Michelle) Bachelet ni a (Ricardo) Lagos los trataron muy bien. Entonces, que no vengan a decirnos cómo gestionar una coalición, porque en su momento también tuvieron crisis", fueron las palabras que incomodaron a Vodanovic, quien inevitablemente vinculó la crítica a la negociación constituyente.

[caption id="attachment_786282" align="aligncenter" width="900"] El presidente de Revolución Democrática, Juan Ignacio Latorre. Foto: Agencia UNO[/caption]

“Es muy injusto decir que nosotros llegamos a trancar la pelota. Y es muy complejo cuando le imputas eso a tu socio, porque quiere decir que (...) la relación de conducir este gobierno juntos está dañada. Y eso también tiene un efecto en la discusión constitucional y se lo hicimos ver al senador Latorre el lunes en el comité político, se lo hice ver”, dijo.

Y a renglón seguido, acusando recibo de lo sucedido y evidenciando cómo se resintió la coalición oficialista, agregó que el parlamentario no puede pretender presentar esa "tesis por el diario sin que eso produzca un efecto en la negociación constituyente. No sólo entre nosotros, sino que también da una señal de debilidad con el resto y eso es lo que termina enredando todas estas conversaciones de esta semana”.

[Te puede interesar] Latorre (RD): “Podemos hacer una nueva síntesis, pero sin esconder nuestras diferencias”

Respecto de la entrabada negociación, apuntó también a La Moneda, asegurando que, en su opinión, “el Presidente toma decisiones en base al diagnóstico que va haciendo y a lo que es evidente. Y el día 4 de septiembre se rechazó un texto constitucional que no penetró en la ciudadanía, pero también se rechazaron ideas refundacionales y eso es evidente. Si eso no es aceptado por una de las coaliciones y se nos imputa la culpa de eso, no es culpa nuestra".

“Eso es, a mi juicio, un error de diagnóstico”, dijo luego.

El peso del Socialismo Democrático

Por último, Vodanovic aludió a la influencia de su coalición en el Ejecutivo, dejando claro que “en el segundo piso (de La Moneda), no hay nadie del Socialismo Democrático”.

De hecho, aseguró que el equipo más cercano a Gabriel Boric no está integrado por nadie de su coalición. “Nadie. El jefe de gabinete del Presidente es de Apruebo Dignidad, por lo tanto, quienes están en el círculo más estrecho del Presidente no son personas del Socialismo Democrático”, cuestionó.

Específicamente, las declaraciones de Vodanovic en este ámbito aluden a que el guion oficialista no ha sido influenciado por su sector. “Si se nos atribuye a nosotros que el discurso lo escribió alguien del Socialismo Democrático, eso no es así. Quienes están en el segundo piso, en ese grupo asesor estrecho del Presidente, que ven los contenidos, los discursos, la agenda diaria, no somos nosotros. No estoy haciendo un reclamo, estoy haciendo una constatación”, dijo intentando aclarar dudas.

“Por lo tanto”, dijo, “aquí lo que hay son decisiones que toma el Presidente y que no son influidas por nosotros, no es que le estemos pasando un papelito al Presidente, que por lo demás sería menospreciar la capacidad del Presidente en estos temas”.

[Te puede interesar] Patricio Vallespín tras su renuncia a la DC: "Me veo en algo un poco más progresista"

[Te puede interesar] Subsecretaria de Culturas: “El concurso es una herramienta muchas veces cuestionada”