La Corte de Apelaciones de Rancagua ordenó este martes repetir el juicio contra el fiscal Emiliano Arias, quien en septiembre había sido absuelto en el caso de supuestos delitos de revelación de secreto.

En primera instancia, la Justicia estableció que los antecedentes presentados por el Ministerio Público no constituían delito. El proceso judicial contra Arias inició después de la acusación de unos de sus subalternos, el persecutor Sergio Moya,

[Te puede interesar] Fiscal Arias luego de ser absuelto por la Justicia: "Es un duro golpe para Abbott"

“Si bien se acreditó la calidad de funcionario público del acusado, quien procedió a revelar a familiares información contenida en dos fichas obtenidas de una base de datos interna de la institución, donde presta sus servicios, las que en parte tiene el carácter de secreta y que no debe ser entregada ni publicada, en este caso no se establece la afectación al bien jurídico resguardado por el tipo penal”, determinó el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.

Sin embargo, la Fiscalía junto al Consejo de Defensa del Estado perseveraron en su acusación contra el suspendido fiscal Arias y presentaron un recurso de nulidad en que afirmaron que se interpretó "erróneamente" los hechos y la legislación, lo que fue acogido por la Corte de Apelaciones.

“Se acoge sin costas el recurso de nulidad deducido por el fiscal del Ministerio Público y por el Consejo de Defensa del Estado , por lo que se anula el juicio y la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua de fecha 16 de septiembre de 2021″, estableció el tribunal de alzada de Rancagua.