Este lunes, el constituyente independiente Agustín Squella causó polémica al defender el quórum de los 2/3 dentro de la Convención Constitucional, con argumentos que fueron calificados de “catastrofistas”.
- El Desconcierto >
- Actualidad >
- Nacional >
VIDEO| Barraza y polémica de 2/3: “Squella no se siente cómodo con la soberanía popular”
"No sé cómo diablos estamos todavía discutiendo los dos tercios. De una vez por todas los convencionales deberíamos admitir un hecho objetivo, que por lo demás conocíamos cuando competimos para ser constituyentes y cuando se instaló la Convención, hay un quórum de dos tercios para aprobar futuras normas constitucionales y para aprobar normas de votación", comenzó en Cooperativa.
Cortes de luz en Santiago hoy domingo 23 de agosto: Ñuñoa, Renca y Pudahuel entre comunas afectadas
Vecinos denunciaron proyecto inmobiliario abandonado con excavación, aguas estancadas e insalubridad: Corte ordenó medidas sanitarias
Deudora del CAE recurrió a tribunales para frenar embargo de TGR: Corte acogió recurso y anuló procedimiento
Añadió que, de aprobarse su eliminación, “se acaba la Convención”, generando muchísimas respuestas, como la de su par del PC, Marcos Barraza.
“Respecto a sus palabras, creo que él básicamente (Squella) es un ejemplo de quien vive con nostalgia la democracia de los acuerdos. No se siente cómodo cuando hay soberanía popular”, comenzó.
“Él quiere una democracia restrictiva, quiere tutelaje y por lo mismo no escatima en argumentos catastrofistas con respecto a la Convención Constitucional”, añadió.
Barraza cerró expresando que “la Convención está lejos de poder sucumbir o acabarse producto de una deliberación que es soberana en su interior. Yo lo invitaría a él (Agustín Squella), a confiar más en la democracia”.