VIDEO| La explicación de Matías Walker (DC) por rechazo a la acusación contra Figueroa:

VIDEO| La explicación de Matías Walker (DC) por rechazo a la acusación contra Figueroa: "No me voy a dejar pautear por el Frente Amplio"

Por: Rubén Escobar Salinas | 12.08.2021
El diputado de la DC explicó las razones para rechazar la acusación constitucional en contra del ministro Raúl Figueroa. Walker sostuvo que “no hay que abusar del mecanismo de la acusación constitucional, así como la derecha abusó de este mecanismo muchas veces, incluso, en contra de nuestra candidata presidencial Yasna Provoste”.

El diputado del Partido Demócrata Cristiano (DC), Matías Walker, explicó su voto en contra de la acusación constitucional hacia el ministro de Educación, Raúl Figueroa.

Cabe recordar que este jueves la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó el juicio político en contra del secretario de Estado por 77 votos en contra y 73 a favor. De los cinco votos en contra de diputados que no son parte del oficialismo, Walker fue el único de un militante perteneciente a un partido de oposición.

Relevante

A la salida de la sesión, el parlamentario falangista afirmó que “no pasó por la DC, muchos diputados que tenían dudas legítimas terminaron votando a favor, yo fui el único que voto en contra, pero no incidió en el resultado de la votación. Porque igualmente se perdió esta acusación por seis votos (fueron cinco finalmente)”.

“Quiero hacer un llamado a priorizar los temas legislativos: la extensión del IFE universal, el cuarto retiro, los temas que a la gente le hacen sentido. Vamos a tener la posibilidad en muy pocos meses más de juzgar la gestión del mal gobierno del presidente Piñera, pero no hay que abusar del mecanismo de la acusación constitucional, así como la derecha abusó de este mecanismo muchas veces. Incluso, en contra de nuestra candidata presidencial Yasna Provoste, con una acusación que fue absolutamente infundada y que fue una maquinación política en su momento de Marcela Cubillos y Andrés Allamand”, sostuvo.

[Te puede interesar] Ministro Figueroa zafa de la acusación constitucional: Cámara rechaza el libelo con 77 votos en contra 

De igual manera, explicó que si bien habían “preocupaciones legítimas” en el texto, “no basta con criticar una gestión, sino que tiene que acreditarse infracción a la Constitución y las leyes. La verdad es que el sistema de subvenciones por asistencia, tampoco lo modificamos cuando fuimos gobierno, yo soy partidario de pasar a un sistema de entrega de subvención por matrícula, pero también nosotros lo pudimos haber hecho en nuestro gobierno”.

También consideró que “en la única oportunidad que el Congreso ejerce el poder punitivo del Estado” no se puede hacer de forma “liviana (...) tiene que hacerlo con razonamiento jurídico, acreditando una infracción a la ley y yo, por lo menos, no me voy a dejar pautear por el Frente Amplio en esta materia”.

https://twitter.com/KevinFelgueras/status/1425918499877232640