Luego de que se conociera el informe de la PDI donde se confirmaría la triangulación de dinero efectuada por el Director Ejecutivo de la Corporación Chile Ambiente, Patricio Rodrigo, SQM y el Partido por la Democracia (PPD), las comunidades del Valle del Huasco salieron a manifestar su preocupación.

A través de un comunicado de prensa, las comunidades cuestionaron si por medio de las acciones emprendidas por personajes cercanos al PPD y a Chile Ambiente, "también se le deben favores a Barrick Gold por parte del PPD y que hay una estrategia mancomunada para ayudar a la viabilización del proyecto Pascua Lama?"

El cuestionamiento, según el texto, surge de las acciones del abogado asesor de Guido Girardi, Lorenzo Soto, quien llegó a la zona para "con la misión de viabilizar nuevamente este nefasto proyecto a través de la búsqueda de la negociación de las comunidades". Objetivo que realizó a través de la firma de un "Memorándum de Entendimiento Diaguita -  Barrick, el que fue una estrategia levantada y creada con la misma empresa".

Además, exponen que "para la realización del Memorándum, entre otras cosas se necesitaba de un consultor que se encargará de ayudar a descifrar la información brindada por la empresa y a conocer los impactos del proyecto (esos mismos que las comunidades en lucha contra Pascua Lama conocemos desde hace 15 años). Para ello, Soto propuso a su amigo “ecologista”, ex secretario del Consejo de Defensa de la Patagonia y también asesor de Guido Girardi en ese entonces, Patricio Rodrigo, quien además es director de Corporación Chile Ambiente. Tras solicitarle insistentemente que no se hiciera parte ya que esto perjudicaba la resistencia, con displicencia siguió adelante embolsándose millones de pesos que venían directamente de Barrick Gold"

"Hoy su estudio está guardado bajo 7 llaves, sin embargo sabemos que sus conclusiones son favorables a Barrick, situación que no hace más que ayudar a la viabilización del proyecto", explican.

Acusan además que "la acción de Patricio Rodrigo en el Valle del Huasco no se agotó en el proceso del Memorándum", ya que "el mismo consultor pagado por Barrick en el Memorándum de Entendimiento tenía en sus manos la ejecución de un estudio que influiría en la consagración de la norma secundaria de nuestra cuenca, que se sabe es un punto crítico para la minera ya que necesita bajar los estándares de la calidad de agua, esto junto a conocer que dicho personaje estaba siendo investigado en el caso SQM, nos llevó a exigir a la autoridad que esto no se permitiera, lo que se nos negó fuertemente por parte del Ministerio de Medio Ambiente, por medio de su jefe de División económica, Rodrigo Pizarro, quién no fue capaz de aceptar su error al contratar esta cuestionada corporación con Patricio Rodrigo a la cabeza".

Finalmente, las comunidades exigen "que se investiguen los aportes que la minera Barrick Gold, o sus testaferros, han entregado a la corruptela política,  ya que esto está atentando directamente con nuestra vida y con el debido proceso sancionatorio a una minera que ha resultado ser criminal y dolosa".