jueves 20 de agosto de 2026
Política

Ministra Ximena Lincolao se enfrenta al CRUCH por el Fondecyt: "Hay interés económico de las universidades"

La ministra de Ciencia defendió los cambios al Fondecyt de Postdoctorado 2027 y atribuyó parte de las críticas del CRUCH a intereses económicos de las universidades.

20 de agosto de 2026 - 08:42

Ximena Lincolao respondió a las críticas de las universidades y afirmó que detrás de su reacción también existe un componente económico. En el podcast Cómo te lo explico, de La Tercera, la secretaria de Estado dio sus declaraciones al respecto.

Yo creo que hay interés económico de las universidades. Y yo no las culpo, cuando tú tienes un financiamiento que estás acostumbrado a recibirlo de una manera y lo vas a recibir de otra, todo lo que tenías planificado tal vez no va a ser así, entonces, es evidente que va a haber una reacción”. Yo creo que hay interés económico de las universidades. Y yo no las culpo, cuando tú tienes un financiamiento que estás acostumbrado a recibirlo de una manera y lo vas a recibir de otra, todo lo que tenías planificado tal vez no va a ser así, entonces, es evidente que va a haber una reacción”.

El cruce entre Ximena Lincolao y el CRUCH por el Fondecyt

La controversia comenzó tras la publicación de las nuevas bases del Concurso Fondecyt de Postdoctorado 2027, que introdujeron criterios de priorización en diez áreas definidas por el Ministerio de Ciencia.

Según informó La Tercera, las nuevas reglas establecen que hasta el 70% de las adjudicaciones podrá destinarse a proyectos correspondientes a esas áreas prioritarias. Entre los cambios también figura la exigencia de residencia definitiva en Chile para postulantes extranjeros.

A comienzos de agosto, el CRUCH envió una carta a la ministra Lincolao cuestionando las modificaciones y solicitando reconsiderarlas. La misiva fue difundida posteriormente por la Universidad de La Frontera (Ufro).

El organismo sostuvo que comparte la necesidad de que el Estado establezca prioridades estratégicas, pero manifestó su preocupación por incorporar esa focalización en un concurso cuya lógica ha estado vinculada a la excelencia y el mérito científico, mediante evaluación por pares.

Las objeciones del Consejo de Rectoras y Rectores

En la carta dirigida a la ministra, el CRUCH planteó reparos a la posibilidad de destinar hasta el 70% de las adjudicaciones a las áreas prioritarias y también a las nuevas condiciones aplicables a investigadores extranjeros.

El Consejo de Rectoras y Rectores advirtió que las modificaciones podían tener consecuencias sobre la investigación y el desarrollo de distintas disciplinas, además de afectar la apertura internacional del sistema científico chileno.

La discusión se produjo en torno al Fondecyt de Postdoctorado, uno de los concursos del Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico administrado por la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID).

Lincolao defiende los cambios y apunta a intereses económicos

Consultada sobre las críticas de las universidades, la ministra sostuvo que le cuesta creer que el conflicto responda únicamente a la defensa de la libertad de investigación.

“Es que a mí me cuesta creer eso, porque nosotros financiamos a las universidades muchísimo (...) No es que no las estemos apoyando. Hay universidades que tienen 10 a 15 fondos nuestros”. “Es que a mí me cuesta creer eso, porque nosotros financiamos a las universidades muchísimo (...) No es que no las estemos apoyando. Hay universidades que tienen 10 a 15 fondos nuestros”.

La ministra también señaló que el Ministerio de Ciencia no impide que las propias universidades financien investigaciones con sus recursos y atribuyó parte de las críticas existentes a “mucha desinformación”.

Lincolao reconoció, además, que desde su cartera faltó explicar mejor los cambios. Indicó que solicitaron al CRUCH una contrapropuesta y que, hasta ese momento, aún no la habían recibido.

Notas Relacionadas
Lo más leído
Cortes de luz hoy en Santiago -  Agencia Uno

Las más leídas

Últimas noticias