El presidente José Antonio Kast se pronunció este martes sobre la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la absolución del excarabinero Claudio Crespo, al rechazar los recursos de nulidad presentados contra la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
El mandatario sostuvo que "la justicia ha hablado fuerte y claro", luego que el tribunal de alzada mantuviera la sentencia absolutoria en la causa relacionada con las lesiones sufridas por el ahora diputado Gustavo Gatica durante el estallido social de 2019.
Kast respalda el fallo de la Corte de Apelaciones
En su declaración, Kast afirmó que la resolución judicial demuestra el funcionamiento de las instituciones y valoró el desenlace del proceso que enfrentó Claudio Crespo durante varios años.
El mandatario señaló que la decisión de la Corte de Apelaciones ratifica la sentencia absolutoria previamente dictada por el tribunal oral, insistiendo en que "la justicia ha hablado fuerte y claro".
La Corte rechazó los recursos de nulidad
La Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó los recursos de nulidad presentados por la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), el Consejo de Defensa del Estado (CDE) y los querellantes particulares.
Con esta resolución, quedó firme la sentencia pronunciada en enero por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que absolvió a Claudio Crespo en la causa seguida por las lesiones sufridas por Gustavo Gatica.
El caso Gustavo Gatica
La investigación se originó por los hechos ocurridos el 8 de noviembre de 2019, cuando Gustavo Gatica resultó gravemente lesionado en las inmediaciones de Plaza Baquedano durante manifestaciones del estallido social, perdiendo la visión de ambos ojos.
Tras la absolución dictada por el tribunal oral, el Ministerio Público y los organismos querellantes recurrieron de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La resolución conocida este 4 de agosto rechazó esos recursos y mantuvo vigente la sentencia absolutoria.