Tras las presiones de la pesca artesanal, el gobierno rechazó la indicación presentada por senadores que permitía embarcaciones capturar jibia por arrastre.
Gobierno rechaza captura de jibia por arrastre para la industria en medio de críticas por daño al ecosistema.
En medio de un intenso debate sobre el futuro de la pesquería de la jibia que encendió la alerta entre los pescadores artesanales, el gobierno optó por desestimar, al menos por ahora, cualquier cambio legal que habilite el uso de redes de arrastre por parte del sector industrial.
La definición fue comunicada durante una sesión especial de la Comisión de Pesca y Acuicultura de la Cámara de Diputadas y Diputados, donde participaron autoridades, parlamentarios y representantes del rubro artesanal.
Desde la Subsecretaría de Pesca, el Ejecutivo sostuvo que "no es oportuno avanzar" en la iniciativa, argumentando un escenario incierto tanto en el comportamiento del recurso como en el contexto internacional.
Factores como la eventual llegada del fenómeno de El Niño y la presión sobre los precios internacionales —marcados por la reactivación productiva de países como China y Perú— fueron claves en esta postura. Así lo explicó Mauro Urbina, jefe del Departamento de Estudios del organismo.
La tensión se originó luego de que un grupo de senadores presentara una indicación que permitía que un número acotado de embarcaciones industriales capture jibia mediante arrastre, reemplazando el sistema de potera actualmente obligatorio.
La propuesta ha generado una fuerte oposición del sector artesanal, que advierte impactos directos sobre el ecosistema marino como en la actividad pesquera y economías locales.
La jibia es considerada un recurso estratégico para el sector artesanal chileno ya que más de 8.000 pescadores dependen directamente de su extracción y se estiman más de 18.000 puestos de trabajo asociados a esta cadena productiva.
Desde la Alianza Nacional por la Defensa de la Pesca Artesanal, su vocero y presidente de CONDEPP, Hernán Cortés, manifestó un rechazo categórico a la iniciativa:
"No se puede construir una cuota de pesca a costa del sacrificio de la pesca artesanal para satisfacer la inquietud de algún sector. La pesca artesanal no puede ser sacrificada a costa de la pesca industrial: tienen que convivir en equilibrio. La pesca artesanal es una forma de vida, es una cultura ancestral, y exigimos que eso sea considerado a la hora de conversar", dijo el dirigente.
Diversas fuentes, incluyendo a National Geographic, consideran que la pesca de arrastre es una de las técnicas de captura más dañinas para el océano, debido a que "rasca" el fondo marino, apresando tortugas o delfines —que no son el objetivo comercial, pero que son devueltos al mar muertos o en condiciones moribundas—.
Asimismo, en las redes también se almacenan y se remueven corales, sedimentos y minerales, deteriorando el el hábitat natural de las especies marinas.
En cuanto a la crisis climática, un estudio de la revista Frontiers in Marine Science publicado en 2024 muestra que la pesca de arrastre emite al año hasta 370 millones de toneladas de C02, es decir, contamina la atmósfera y retiene más calor de lo habitual, lo que eleva la temperatura del planeta.
Ante ese escenario, Cortés invita al sector industrial a explorar "la viabilidad de cambiar su propio arte de pesca si quiere capturar su cuota!. No es razonable que por un lado digan que las plantas no resisten el abastecimiento artesanal, y por otro que el sector artesanal no cumple la cuota: son argumentos que se usan según la conveniencia".
